Firefox 64 bit Plugins (x64)

..ich hatte dies auch so aufgefasst...

Hallo,

damit dieser Thread nicht vollkommen zur One-Man-Show für "AMG" verkommt, den offenbar außer Java und Flash nichts weiter interessiert, hier mal etwas Neues.

Es gibt endlich ein funktionierendes 64-bit-PDF-Plugin für den Firefox und Derivate! Allerdings liegt es zur Zeit noch in einer Pre-Release-Fassung vor. Aber es funktioniert schon recht gut.

Installation:

• Download der 64-bit-Version des Sumatra PDF Readers von http://xhmikosr.1f0.de/sumatrapdf/
• Programm normal installieren
• Firefox neu starten
• Unter about:plugins nachsehen, ob das "Sumatra PDF Plugin" auftaucht
• Wenn nicht: Die Dateien libmupdf.dll, npPDFViewer.dll und SumatraPDF.exe in das Plugin-Verzeichnis des Firefox kopieren
• Nach Neu Laden von about:plugins sollte das "Sumatra PDF Plugin" angezeigt werden
• Falls es eine Fehlermeldung beim Öffnen von PDFs gibt ("SumatraPDF unaufindbar!") sicher stellen, dass die in Punkt 5 genannten Dateien im Plugins-Verzeichnis liegen
• Fertig! Viel Spaß!

Beste Grüße
DAC324

Öhm, es gibt schon länger den PDF-XChange Viewer.
Auch als 64bit-Version mit Browser-Plugin.
Siehst Du hier: http://www.tracker-software.com/product/pdf-xchange-viewer
Funktioniert hier einwandfrei.

..wozu noch ein Addon für PDF-Dateien, diese kann FIrefox allein anzeigen....

Zitat von Boersenfeger

..wozu noch ein Addon für PDF-Dateien, diese kann FIrefox allein anzeigen....

Leider nicht, wenn <embed> verwendet wird. Viele Super Webmaster befinden sich mit ihrem Bildungsstand leider immer noch im Pleistozän des Webdesigns und lieben Tags, die schon seit Jahrzehnten als "deprecated" gelten:

Beispiel:
<embed src="/ngg/regulatoryContent.do?viewName=PDF&id=168199&File=regDoc.pdf" type="application/pdf" id="pdfReport" height="750" width="95%">

Stößt Firefox auf ein solches Konstrukt, fordert er trotz aktiviertem internen Viewer (PDF.js) ein zusätzliches PDF-Plugin an ("Zusätzliche Plugins sind notwendig...")

Beste Grüße

DAC324

Zitat von DAC324

Leider nicht, wenn <embed> verwendet wird. Viele Super Webmaster befinden sich mit ihrem Bildungsstand leider immer noch im Pleistozän des Webdesigns und lieben Tags, die schon seit Jahrzehnten als "deprecated" gelten

Wer befindet sich nun mit seinem Bildungsstand im Pleistozän des Webdesigns? <embed> ist Teil von HTML5 und mitnichten deprecated.
http://www.w3.org/TR/html5/embed…e-embed-element

Was für ein Glück, dass es immer jemanden gibt, der es besser weiß

Sicherlich kannst Du dann auch erklären, wie der folgende Text von SelfHTML.org zu verstehen ist (http://de.selfhtml.org/html/multimedi…tm#definieren):

Zitat

In seiner damals Furore machenden Produktversion 2.0 führte Netscape neben anderen bahnbrechenden Neuerungen wie dem font-Element, den Frames und der Möglichkeit, Java-Applets einzubinden, auch ein Element namens embed ein, um andere Multimedia-Inhalte in HTML zu referenzieren. Damit einhergehend implementierte Netscape die so genannte Plugin-Schnittstelle in seinem Browser. Schnell entstand ein Wildwuchs an Plugin-Software, mit deren Hilfe und dem hier beschriebenen Element sich beliebige multimediale oder proprietäre Binärformate in HTML einbinden ließen.

Aus heutiger Sicht gilt für dieses Element jedoch noch stärker als für das Element zum Einbinden von Java-Applets: Es ist ein Relikt und sollte allmählich fallengelassen werden. Denn im Unterschied zum applet-Element hat das embed-Element nie zum HTML-Standard gehört.

Stellt sich trotzdem die Frage: Warum verlangt Firefox für über <embed> eingebundene PDFs trotz internem Viewer immer noch ein extra Plugin? Kann es sein, dass dann wohl an dieser Stelle geschlafen wurde (interner Viewer wird nicht als Plugin erkannt)?