Firefox 64 bit Plugins (x64)

Dir ist hoffentlich klar, dass selfhtml.org hoffnungslos veraltet ist und die Inhalte größtenteils bereits mehrere Jahre alt sind? Kein ernstzunehmender Webdesigner verlässt sich auf diese Seite. "© 2007" sagt ja schon alles. Die Spezifikation (von mir verlinkt) ist immer die beste Quelle, offizieller geht es nicht.

Danke für den Link. Echt coole Sache: Man nimmt all die guten alten Schätzchen jetzt wohl in den Standard auf, die bisher nur proprietär für einzelne Browser anzuwenden waren.

Hab mal ein wenig recherchiert: <embed> war in HTML 4.01 und allen vorherigen Standards tatsächlich nicht enthalten - man sollte statt dessen <object> verwenden. Man ist jedoch zurück gerudert und hat <embed> ebenso wie das in 4.01 als "deprecated" gekennzeichnete <applet> in HTML 5 wieder eingeführt.
Link: http://www.w3.org/TR/REC-html40/struct/objects.html#h-13.5 - <embed> taucht dort nirgendwo auf; <applet> ist klar als "deprecated" gekennzeichnet - taucht aber ebenso wie <embed> kommentarlos in HTML 5 wieder auf.

Hier noch eine Quelle ((C) 2013), wo <embed> als "deprecated" dargestellt wird: http://www.tutorialspoint.com/html/html_deprecated_tags.htm

Schon etwas seltsam, dass man erst als "deprecated" gekennzeichnete Elemente in neueren Versionen wieder kommentarlos einführt. Aber man muss nicht immer alles verstehen

Wie es aussieht, bin ich mit meiner Verwunderung nicht der einzige und auch nicht der erste: http://stackoverflow.com/questions/5972…und-for-a-while - als plausible Erklärung wird auf http://www.w3.org/TR/html-design…ve-the-cowpaths verwiesen.

Mal sehen, sicherlich kommen auch <font> oder gar <blink> spätestens mit HTML 7 wieder zurück

Ach so: Zu der eingangs gestellten Frage, warum der in Firefox eingebaute PDF-Betrachter nicht mit über <embed> eingebundenen PDFs funktioniert, sondern nach wie vor ein externes Plugin benötigt wird, gibt es Bug 738967 - der zwar als "RESOLVED FIXED" gekennzeichnet ist, was aber anscheinend nicht stimmt, wenn ich mir so den letzten Kommentar ansehe

Also wenn du einen Fehler vermutest, dann ist es vielleicht das beste, wenn du einen neuen Bug dazu anlegst. Kommentare auf bereits behobene Bugs haben eine große Chance unterzugehen und nicht wahrgenommen zu werden.

Hier wird das gemeldet:
https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopi…=884060#p884060 :twisted:

Warum bist du eigentlich so ignorant?
Für Flashplayer normal und Flashplayer beta gibt es jeweils eigene Threads, die ich bereits verlinkt hatte.
Oder betrachtest du diesen Thread als persönliche Spielwiese?
Ach ja, Spielwiese... den Kinderkram mit den inflationären Smilies kannst du dir vermutlich auch nicht mehr abgewöhnen... :roll:

Kann man denn das hier nicht einfach schliessen?
So das hier niemand mehr was posten kann?

//ich glaube AMG ist ein Bot und keiner hats gemerkt