Firefox-Wiki-Artikel entrümpeln

Elchi3 hat einen Kommentar im der Newsgroup mozilla.dev.l10n.de zum Thema "Status deutsches Firefox-Wikis" geschrieben und er hat einen Artikel erstellt, in dem jeder, der möchte, einen Kommentar dazu abgeben kann, was mit welchem Firefox-Wikiartikel geschehen soll: http://www.firefox-browser.de/wiki/Artikel%C3%BCbersicht.

Palli hatte schon vor längerem einen Artikel dazu eröffnet. (Die Kommentare dort könnten wir in den neuen Artikel übernehmen.) Vielleicht schafft der neue Artikel neue Dynamik und wir können endlich damit anfangen, das Firefox-Wiki von allem zu entrümpeln, das veraltet und woanders besser gepflegt oder neueren Datums ist.

Lange Rede, kurzer Sinn:
Es wäre toll, wenn sich viele bei der Bewertung der Artikel beteiligen würden!
Vielleicht können wir dann schneller vorankommen und das Projekt "Entrümpelung" mal ernsthaft angehen.

Zitat aus dem Wiki:

Zitat

Falls die Seiten direkt auf externe Seiten (z.B SUMO oder MDC) weitergeleitet werden sollen, ist ein manueller Redirect (Topal?) nötig, denn soweit ich es weiß, unterstützt MediaWiki keine Weiterleitungen auf externe Seiten.

Weiß dazu jemand mehr?

Zitat

FIXME: Die Liste ist momentan sehr lang, da alle Artikel berücksichtigt werden und dazu gehören auch interne Weiterleiungen (z.B. wird Bug automatisch nach Bugzilla weitergeleitet). Es ist fraglich, ob wir überhaupt etwas an den internen Weiterleitungen ändern wollen.

Vorherige Beiträge zu dem Thema:
SUMO-Artikel in unserem Wiki verlinken

Zwischenstand:
Elchi3, Coce, Börsenfeger und ich haben nun schon viele Wiki-Artikel kommentiert. Ich bin auch die Seiten http://www.firefox-browser.de/wiki/Wiki-Arti…_SUMO_auslagern und http://www.firefox-browser.de/wiki/Welche_Ar…ernommen_werden durchgegangen und haben die dort enthaltenen Vorschläge in die neue Seite übernommen, soweit ich es konnte.

Wenn jemand kommentieren will, dann bitte macht das die nächsten Tage!
Wenn jemand die Pflege eines Artikels übernehmen möchte, dann auch dort reinschreiben.

Was passiert denn mit Erweiterungsartikeln wie http://www.firefox-browser.de/wiki/NoScript oder http://www.firefox-browser.de/wiki/Menu_Editor ?

Noch kurz ein Wort dazu, WESHALB wir das überhaupt tun:

• Wir möchten unser eigenes Firefox-Wiki verkleinern, damit die Artikel für die Zukunft mit möglichst wenig Aufwand zu warten sind.
• Alles, was bei SUMO oder MDC/MDN existiert, soll bevorzugt werden und entsprechende eigene Wiki-Artikel sollen gelöscht werden (um Doppelarbeit zu vermeiden und um "dort zu arbeiten, wo es am sinnvollsten ist").
• Unser eigenes Wiki soll bestehen bleiben, aber möglichst in kleiner Form mit AKTUELLEN Artikeln. Ein Wiki ist nur sinnvoll, wenn die Leser aktuelle Inhalte vorfinden. Ansonsten richtet es Schaden an (schadet dem Ruf unserer Website und dem von Firefox).
• Die MediaWiki-Software des Firefox-Wikis soll nach unserer Entrümpelungsaktion umgewandelt werden in ein Drupal-Modul, das sich besser in die Startseite von camp-firefox.de einfügt und leichter zu warten ist.

Das sind meine Informationen. Falls es anderweitige Pläne gibt, immer her damit.

Helft bitte mit, veraltete Artikel als solche in der Artikelübersicht zu kennzeichnen oder auf entsprechende SUMO/MDN/Wikipedia-Alternativen hinzuweisen!

Was sollen wir eigentlich mit den Erweiterungsartikeln machen?

Zitat von .Ulli

Pardon, was du hier gerade beschreibst ist doch hausgemacht. Mit der Androhung vom 23. Sep 2009 Die Zukunft des Wikis war das etablierte Wiki gestorben. Selbst Nachfragen wie Re: Die Zukunft des Wikis waren keiner Antwort wert.

Wegen des Termins muss sich Kadir selbst äußern, dazu kann ich nix sagen.

Zitat von .Ulli

...
Drupal als neue Umgehung gehört erlebt und geübt. Wo ist das Problem eine Umgebung bereitzustellen bei der die Helfer ihre Erfahrungen sammeln, auch wenn diese anschließend auf den Müll geworfen wird ?

Der Plan war, das Wiki erst zu entrümpeln und mit den "überlebenden" Artikeln ins neue Drupal-Wiki umzuziehen. Außerdem würde sich der Druck auf Kadir erhöhen, das Drupal-Wiki einzurichten, wenn wir unseren Teil an der ganzen Sache machen. Seit der Ankündigung vor einem Jahr hat sich im Wiki ja praktisch nix getan - von niemandem.

Wozu Erfahrung sammeln? Drupal sollte grundsätzlich nicht anders funktionieren als MediaWiki, halt mit anderen Formatauszeichnungen, die man eh über Schaltflächen zuweisen lassen kann. Bei den wenigen noch aktiven Wiki-Schreibern wäre eine "Eingewöhnungsphase" m.M.n. wie mit Kanonen auf Spatzen zu schießen.