Oh man, der Artikel ist echt übel. Tut so, als wäre er völlig objektiv geschrieben, verwendet aber dann DOM-Benchmarks die sich nur im IE ausführen lassen. Und schreibt dann noch auch noch, dass der IE in diesem Bereich am besten abgeschnitten hat.
Außerdem machen die keine Angaben zum Testrechner und den verwendeten System. Versionsnummern der Browser habe ich auch keine gefunden.
Und wichtige Dinge wir CSS-Kompatibilität werden einfach mal so unter den Tisch gekehrt.
In meinen Augen ist das ne echte Lachnummer. Nur das es viel zu traurig ist, was für ein Mist es in die Internet-Presse schafft.
Zitat von BellyNur das es viel zu traurig ist, was für ein Mist es in die Internet-Presse schafft.
Schlimm finde ich, dass es wieder Leute gibt, die in diesem Test eine Bestätigung finden oder ev. doch nicht wechseln werden...
klasse bericht 
naja wenn man nicht die vorzüge der browser testet dann ist mir das auch egal.
mozilla hat sich zum ziel gesetzt einen standard browser zu erstellen.
und nicht sowas wie der ie der eigene standards unterstützt aber die rihctigen nicht mal korekkt :shock:
Die erste Seite und der letzte Satz des Fazits
Wer wegen der Sicherheitsproblematik lieber auf den Internet Explorer verzichten möchte, ist mit Mozilla Firefox am besten bedient.
sind ja noch einigermaßen neutral, aber der Rest dazwischen ist ja wohl krass pro IE.
Übrigens wundert mich das nicht. Man beachte die folgende Nahrungskette (zu finden im Text und wenn man sich weiter durchklickt):
ZDNet -> Veritest -> Lionbridge -> Microsoft
Klar, dass Lionbridge einen seiner größten Kunden nicht verprellen möchte:
http://www.lionbridge.com/company/default.liox?intLangID=5
Firmen wie Microsoft, IBM und Unisys agieren als Testprogrammsponsoren und gehen Partnerschaften mit VeriTest ein, um erstklassige Testing- und Zertifizierungsprogramme zu entwickeln.
Wer den Test bezahlt, bekommt anscheinend das gewünschte Ergebnis präsentiert...
Auch in Sachen Kompatibilität ist der Internet Explorer ein Klasse für sich. Die Alternativen haben vor allem Probleme mit mit dem neuen W3C-Standard Document Object Model (DOM).
HARHARHARHAR. Die Testscripte stammen wohl allesammt aus Redmond, was? HARHARHARHAR!
Die Sicherheit beim Surfen ist allerdings nicht nur vom Browser, sondern auch vom Anwender abhängig. Ist weder eine Firewall noch ein Virenschutz aktiv, ist man Hackerangriffen ungeschützt ausgeliefert. Da nützt auch der sicherste Browser nichts.
HARHARHARHARHARHARHAR!
Ich kann nichtmehr. *lachträne wegwisch*
Hallo,
mal ne Frage: Ihr klingt alle so, als würdet ihr die Testscripte für DOM kennen. Kann ich die auch mal haben?
Gruß, Eckhart
Zitat von Eckhart WörnerHallo,
mal ne Frage: Ihr klingt alle so, als würdet ihr die Testscripte für DOM kennen. Kann ich die auch mal haben?
Gruß, Eckhart
öhmm
Der i-Bench 5.0 ist ein Browser-Benchmark, den die ehemaligen Ziff-Davis-Benchmarkschmiede Veritest entwickelt hat. Die wichtigsten Tests des Benchmarks umfassen folgende Bereiche:
:wink:
Hi,
also der Test ist ja wirklich der Oberknaller. Vieles wurde gesagt, abber was ich am besten fand, war das Fazit!
Da stand doch Tatsächlich, daß der IE 45 Prozent schneller ist als der FF bei HTML seiten. Nun gut, dann ist der FF nur bei mir schneller :lol:.
FF sonst nix mehr :-).
Gruß
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.
Für entstandene Lücken bitte ich um Entschuldigung.
Ein ähnlicher Fall mit gleichem Hintergrund wie bei mir.
http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopi…p=278151#278151
Zitat von Lord-Alizdnet.de ist wirklich die größte scheiße.
Mir ist aufgefallen das vieles im Fazit der aussagen von Microsoft im Inhalt gleich ist, wen es um Sicherheit geht.
Kann es sein das Microsoft da seine treckigen finger im spiel hat
Bitte liefer mal mehr qualifizierte Beiträge ab. Alles andere schreib bitte ins Heise-Forum, die sind sowas gewöhnt.
Viele Grüße . . . Martin
i-Bench is a comprehensive, cross-platform benchmark ...
i-Bench version 5.0 in a self-extracting archive (ib50.exe; 70,280,704 bytes; 11/17/03). Note
Was will man dazu noch sagen?
Armes Libby.... wenn er das gelesen hätte:
Setting up your i-Bench server
We want to make it as easy as possible for you to run the benchmark locally.
* Windows 2000 Server
* Internet Information Server (IIS) 5.0 or higher
* MySQL
* Helix Universal Server (to run the RealPlayer streaming tests)
* Windows Media Services (to run the Windows Media streaming tests)
* Darwin Streaming Server (to run the QuickTime streaming tests)
* i-Bench Content
Seit wann hat ne .exe-Datei was mit cross-platform zu tun?!
wo steht was von cross plattform?
und imho kann man die exe datei mit einem zip programm entpacken 
Vergeßt's einfach.
