ß-Domains

    Seit 16.11. sind Domainnamen mit ß möglich.
    Allerdings ändert der Firefox derzeit in der URL das ß in ss.
    Dadurch wird eine falsche Domain geladen, falls es die Variante mit ss gibt.
    Und die ß-Domain ist gar nicht erreichbar.
    Gibt es Aussichten, ab wann dieses Verhalten abgestellt wird?
    Ist das für die nächste Version vorgesehen?

    Hmm.

    Könnte es sich um ein "Verteilungsproblem" handeln?
    Beide Domains sind beim DeNic geführt.
    Und zwar mit unterschiedlichen Daten (und Providern).
    :-??
    http://xn--hoff-straenbau-8fb.de führt mich nach Husum ,die ältere mit "ss" nach Bredstedt.
    Lohnt sich vielleicht,das vorher zuklären,bevor man sich mit so Dingen wie IDN und Punycode auseinandersetzt?

    Gruß
    P.

    P.S.: Hat wer eine weitere ß-Domain zur Hand,neugierdehalber?Nur deshalb mag ich gerade keine erfinden. ;)

    Zitat von PvW

    Hat denn schon wer irgendeine Seite gesichtet, [..]

    Nö, das kann auch nicht funktionieren, da die Adressauflösung und deren Anzeige Part des Clients, z.B. des Fx, ist. Was also vor dem ersten singulären Slash / steht ist das Resultat der Adressauflösung. Und da gilt derzeit, aus einem ß wird ein ss.

    Das ergibt künftig eh ein Kuddelmuddel, mit welcher DNS-Anfrage soll denn der arme Browser anfangen - ß oder ss ?

    Zitat von PvW

    Registrierung und Darstellung sind für mich unterschiedliche Baustellen.

    Dem, wie beschrieben, absolut nicht widersprochen werden kann.

    P.S. freue mich gerade, weil http://www.hoff-stra%c3%9fenbau.de keine Ölfarben anbietet. I.a.W. es keinen Link http://www.hoff-stra%c3%9fenbau.de/%C3%96lfarben.html gibt.

    Du legst

    Zitat von .Ulli

    Das ergibt künftig eh ein Kuddelmuddel, mit welcher DNS-Anfrage soll denn der arme Browser anfangen - ß oder ss

    den Finger auf eine offene Wunde.
    Nicht,daß mir die ß-Geschichte besonders am Herzen läge.
    Mir scheint es derzeit so,daß die Einbindung des ß in einen Domainnamen bislang nicht sauber umgesetzt wird,
    aber massiv beworben wird.
    Und es sich schlicht um eine zu vollmundige Ankündigung u.a. des DeNic handelt,die es umzusetzen gilt.
    Die verwirrten Browser werden sich bestimmt besser fühlen (und korrekt reagieren),wenn dieses Zeichen denn tatsächlich flächendeckend in die diversen Root-DNS eingearbeitet ist,was die Unterscheidung vielleicht einfacher macht.
    Oder?
    :-??
    Du ertapptst mich natürlich bei erstens einem gesunden Halbwissen über die diversen Sprachräume -
    aber auch bei der Verwunderung darüber,wie das umgesetzt wird - und zwar unabhängig von den o.a. angeschnittenen Problemen.
    Hier wallt so langsam die Erinnerung auf,es hätte ein Problem mit bestimmten Buchstaben gegeben,die Ähnlichkeiten mit existenten bekannten Domains haben und für Ungemach gesorgt haben.
    Alles das macht mich ziemlich nachdenklich.

    Gruß
    P.

    Die Eintragungen bei Denic sind korrekt.
    Bei der "ss"-variante handelt es sich um einen Mitbewerber.

    Die "ß"-Variante habe ich für unser Unternehmen registriert und auch unserem Webspace zugewiesen.
    Ich möchte also, dass http://www.hoff-stra%c3%9fenbau.de zur gleichen Seite führt wie die Domain http://www.hoff-asphalt.de - und so habe ich es bei unserm Provider auch eingerichtet.

    Natürlich werden sie umgesetzt werden.

    Nur auf welchen Wegen verklickerst du deinen möglichen Kunden, sie möchten doch einen den Standard unterstützenden Browser benutzten, wenn sie mit ihrem aktuellen Browser beim Mitbewerber landen ? Nicht alle möglichen Kunden hecheln den neusten Produkten hinterher.

    Ob ihr mit dieser Entscheidung glücklich werdet, mag ich derzeit bezweifeln.

    Hi,
    Jetzt habe ich Deinem Gedankengang folgen können. Wir haben derzeit eine andere "eindeutige" Domain, welche von uns publiziert und kommuniziert wird. Die neue ß-Domain ist ein extra und wird dann vielleicht zukünftig eine höhere Bedeutung haben.
    Gruss

    Michel

    Zitat von ing-michel

    Die neue ß-Domain ist ein extra und wird dann vielleicht zukünftig eine höhere Bedeutung haben.

    Der würde ich noch nicht vertrauen.
    Auch wenn sunrise abgelaufen ist und der Mitbewerber selbigen verpennt hat, selbiger könnte ja noch den in diesen bislang unbekannten Fällen den Rechtsweg beschreiten.

    Solange ß noch nicht erlaubt war, war es ja ein prima Service von den Browsern, stattdessen nach der entsprechenden Domain mit ss zu suchen.
    Das muß aber jetzt oder in naher Zukunft vorbei sein.
    Wie Michels Beispiel zeigt, können jetzt hinter beiden Varianten Mitbewerber stehen, die ein Browser doch bitte nicht verwechseln sollte.
    Ich habe mir einige Domains mit "Darß..." gesichert. Und zwar sowohl solche, die es auch schon mit "Darss..." gibt, als auch solche, bei denen es diese falsche Schreibweise nicht gibt.
    Ich möchte auch für meine Domains nicht zusätzlich die unkorrekte Variante "Darss..." registrieren, auch wenn die noch frei sein sollte.

    Zitat von PvW

    http://xn--hoff-straenbau-8fb.de führt mich nach Husum ,die ältere mit "ss" nach Bredstedt.
    Lohnt sich vielleicht,das vorher zuklären,bevor man sich mit so Dingen wie IDN und Punycode auseinandersetzt?


    Nee, der Punicode kann nur ein vorübergehender Behelf sein, solange Browser und Mailer noch nicht angepaßt sind.
    So kann zumindest der Inhaber seine Site testen.
    Den Punycode kann aber doch niemand auf seine Geschäftsunterlagen drucken. Die Kunden würden sich schlapplachen.

    Mit den Umlauten gab es meines Wissens seinerzeit bei ihrer Einführung dieselben Probleme.
    Inzwischen gibt es da keine Sorgen mehr.