Welchen AdBlocker nutzt du?
Bei der Erweiterung AdBlock Plus [Blockierte Grafik: http://i39.tinypic.com/s1kgb4.png] kannst du per Rechtsklick aufs AdBlock Plus-Icon festlegen, das diese Erweiterung auf dieser Domain bzw. explizit auf dieser Webseite deaktiviert ist.
[attachment=0]21-01-2011_141207.jpg[/attachment]
Adblock Plus verwende ich.
Ja, mir ist bekannt, daß sich Adblock auf einer Seite deaktivieren läßt.
Aber dann muß ich ja die Reklame angucken.
Ich drücke mich nochmal aus:
Ich möchte den Seitenbetreiber unterstützen und ihm die Einnahmen zukommen lassen, die er bekommt, wenn ich Werbung auf seiner Seite angucke. Gleichzeitig möchte ich die Werbung aber doch nicht angucken.
Der Werbeblocker bräuchte also einen Haken mit:
"lade Reklame aus dem Netz und tue so, als ob sie angezeigt würde aber zeige sie doch NICHT an. Ätsch!!!
Der Seitenbetreiber bekäme also das Geld fürs Angucken weil die Werbung vom Reklameserver geladen wurde, aber die Werbung würde doch nicht angezeigt.
Wenn die Werbung einfach nur blockiert wird, wie es jetzt der Fall ist, wird sie nicht mal vom Reklameserver geladen und deshalb gibt es auch kein Geld dafür.
Ich hoffe, ich habe das Prob jetzt genau erklären können. 
Ich glaube, das dürfte eher schwieirg werden. Für einzelne Elemente geht das evtl. ZB blockt - glaube ich - das Addon Flashblock jeglichen Flashinhalt einer Seite, er wird aber trotzdem im Cache geladen. Gilt aber halt nur für Flashobjekte.
Eine extravagante Möglichkeit ist mir noch eingefallen: Man könnte mittels DejaClick oder [Wie hies dieses andere Makro-Addon nochmal] ein Makro erstellen, mit dem eine bestimmte Webseite geladen wird und zwar zuerst mit Werbung, direkt danach nochmal ohne Werbung. Dem gibt man dann zB einen Shortcut und ruft ab sofort diese Seite genau so auf.
Oder man macht ein allgemeines Makro, das die folgende Seite zuerst mit Werbung, direkt danach nochmal ohne läd. Ok, das gilt aber auch nur für den ersten Aufruf, wenn man sich dann weiter auf der Seite bewegt, hat man ja wieder AB+ an. Naja, vielleicht ein Anfang.
Ich hatte bisher immer diese Annahme:
User K hat keinen AdblockPlus -UND klickt niemals einen Werbebanner an
User A hat einen aktiven AdblockPlus
Einnahmen für Seitenbetreiber S sind bei K und A genau sie selben.
Zitat von hoppelRichtig massiv Knete.
Ob das die passende Bezeichung ist. ; )
Zu Beginn meines Internetlebens habe ich Programme genutzt, die genau das Gegenteil von Adblock Plus gemacht haben, nämlich beim Surfen extra Werbung einblenden. Der Verdienst entsprach leider nicht meinen Erwartungen und eine Rente durch meine Referals konnte ich leider auch nicht erwirtschaften. Das war wirklich mal eine Aussage von FairAd, dass man später quasi eine "Rente" durch die Referer bekommen könnte.
Ich erinnere mich, dass die Betreiber dieser Werbebars darum bemüht waren, dass nicht zu viele aber auch nicht zu wenig Werbebanner geklickt wurden, da die Werbenden ansonsten bemerken, dass die Klicks nicht aufgrund eines wirklichen Interesses am Produkt erfolgten oder bei zu wenigen Klicks die Werbeschaltung nicht effektiv ist. Zu der Zeit erfolgte die Bezahlung an die Webmaster übrigens noch sehr oft per View und nicht per Klick.
Wenn du eine Seite also unterstützen willst musst du den Werbeblocker ausschalten und auf die Banner klicken, die dich interessieren. Gerade bei dem von dir vorgeschlagenen automatischen Klicken kann es passieren, dass das Werbenetzwerk einen Betrug seitens der Seite vermutet und möglicherweise den Account ganz sperrt.
Abends!
Ein klein wenig merkwürdig kommt's mir vor...
Dir geht's nicht aber etwa um irgendwelche "Werbungs-Auto-Klick-MachMichReichGeschichten"?
Sondern worum?
Bei halbwegs ernstzunehmenden Werbeanbietern wird ziemlich genau unterschieden.
Wenn ich mich entscheide,eine Seite zu unterstützen,sind dann aber dort entweder der "BettelButton" oder aber
ein dezenter Hinweis vorhanden.
Jaja....
[Blockierte Grafik: http://etceteradesign.de/FF/sad/a015.gif]
Gruß
P.
