Hallo alle zusammen,
ich bin neu hier und hoffe, meine Frage recht platziert zu haben.
Ich möchte gerne Namoroka und Minefield (64bit) installiert haben (Win7 64bit) und abwechselnd benutzen.
Wenn ich aber die eine Version installiere, 'überschreibts' die andere und umgekehrt.
Was mache ich falsch? Oder funktioniert das nicht?
Vielen Dank und alles Gute,
Mirco, 
Vielen Dank, pcinfarkt,
zwar reicht mein Englisch für die Bedienung von Minefield aus,
nicht aber um diese Artikel zu verstehen.
Alles Gute, mirco
Geht es um die Installation?
Bei einer Benutzerdefinierten Installation kannst du doch einen Pfad angeben.
Du brauchst aber immer noch zwei Profile.
Hi Palli,
nein, die Frage ob Benutzerdefiniert oder nicht wird nicht gestellt.
Lediglich "Update" steht auf dem Button, wo sonst "Start", "Installieren" o.ä. stand.
Aber vielleicht könntest Du, oder wer anders, mit knappen Worten beschreiben, wozu ich zwei Profile brauche,
und, wenn ich sie habe, wie dann die jeweiilige Version mit dem jeweiligen Profil verknüpft wird?
Alles Gute, Mirco,
Nutze den Profile Manager von Mozilla.
http://jagriffin.wordpress.com/2011/01/11/pro…ager-1-0_beta1/
Damit kannst du ganz einfach Profile erstellen, umbenennen und verwalten. Wenn du z.B. nun Minefield startest, wirst du gefragt, welches Profil genutzt werden soll. Du kannst dann Minefield immer mit dem selben Profil starten. Unterschiedliche Profile werden benötigt, weil beide gewünschten Versionen unter Umständen andere Ausprägungen haben. So gibt es in Minefield Einstellungen und Funktionen, die in Namoroka nicht vorhanden sind und andersrum. Dies könnte/würde bei einem gemeinsam genutzten Profil zu Inkompatibilitäten führen. Lesezeichen und persönliche Daten kannst du bei Anlage einmalig in beiden Profilen mit Copy und Paste ablegen.
Achte darauf, das der Haken unter "dieses Profil immer nutzen" nicht gesetzt ist!
Lieber Boersenfeger,
vielen Dank für Deine Antwort. Werde es probieren.
Alles Gute, Mirco
Dies wird so in neueren Version von Firefox ggf. nicht mehr funktionieren, da der Profilmanager ausgelagert wird. Siehe dazu meinen Link:
The profile manager which is built into Firefox is going away after 4.0
Das ist mir bekannt, aber nun ist es noch nicht so weit.
Das dachte ich mir.. Das Teil funktioniert bereits jetzt schon..
Zitat von BoersenfegerDas Teil funktioniert bereits jetzt schon..
Mal von dem Unfug der Auslagerung abgesehen - wie kann ein Anwender, ohne zu Fremdprodukten greifen zu müssen, dieses Teil mit einem defekten Profil herunterladen ?
Das Teil, Link vergessen, läuft hier nicht, denn bislang ist es nur ein mit neuer Funktionalität ausgestatteter, aber ansonsten ausgewachsener Fx, der für 64Bit nicht vorlag.
Du hast einmal die Größe der Dateien / Verzeichnisse verglichen ?
- Das Teil, Link vergessen, läuft hier nicht, denn bislang ist es nur ein mit neuer Funktionalität ausgestatteter,
Falls ich dich richtig verstehe.
Doch, doch. Ist jedoch eine Beta (10 od. 11).
[Blockierte Grafik: http://www7.pic-upload.de/thumb/08.02.11/pjvqsodcw4xv.png]
Aber es ist eben mom. nicht notwendig! S.d.a. den obigen Bug!
Link. Schau unter utilities!
Mal von dem Unfug der Auslagerung abgesehen - wie kann ein Anwender, ohne zu Fremdprodukten greifen zu müssen, dieses Teil mit einem defekten Profil herunterladen ?
Das sollte er dann schon vorher machen.....
Da ich kein 64er System habe, kann ich nur mit dir trauern...
Hier noch mal der Link: ftp://ftp.mozilla.org/pub/utilities/profilemanager/
[attachment=0]08-02-2011_161756.png[/attachment]
BTW: Im Gegensatz zum enthaltenen, noch vorhandenen Profilmanager, kann ich den ausgelagerten auch bei gestartetem Fx aufrufen.
Zitat von pcinfarktLink. Schau unter utilities!
Danke, fand ihn wieder an anderer Stelle, ftp://ftp.mozilla.org/pub/utilities/…ager/1.0_beta2/
Wenn bei dem Dateinamen ein x86_64 fehlt, dann kann ich es gleich abhaken - läuft nicht.
Egal nun, was aus dem Projekt wird und auch in Anerkennung der beteiligten Code-Ersteller, eine gegebene Funktionalität ausbauen zu wollen, um sie dann durch ein eigentlich profanes Produkt identischen Umfangs (Dateigröße) zu ersetzen entbehrt nicht einer gewissen Weltfremdheit.
Zitat von BoersenfegerDas sollte er dann schon vorher machen.....
Wieso bitteschön und woher hat der gemeine Anwender die Kenntnis ?
Ein beliebiger Anwender lädt, benutzt und vertraut einem Produkt. Jetzt fehlt irgendwo noch der Hinweis auf den prophylaktischen Download eines weiteren Paketes.
P.S. da ich hier aus autodidaktischen Gründen, die Sinnvolligkeit sei dahingestellt, meinen eigenen Kernel erzeuge, kann man System keine 32Bit-Anwendungen nutzen.
@.Ulli,
es ist nichts Fertiges. Eine Idee + 1-ne Beta ... wie so vieles...
Und im Moment komplett uninteressant!
Zitat von pcinfarktUnd im Moment komplett uninteressant!
Stimmt ja, darum wurde der Link ja auch vergessenen.
Aber manchmal erscheinen mir die Gedanken bei Mozilla wie von einem fremden Planeten.
@.Ulli,
dazu wollte ich mir eigentlich auf die Zuge beißen. :lol:
Die nächste *heilige Kuh*. Eine Mozille ohne PM! Schon bei dem Uralt-Netscape konnte man mit Klick auf den Throbber ein neues Profil anlegen...
Nun wollen wir mal hoffen, dass der Planet wenigstens im eigenen Sonnensystem bleibt . Bei diesen verchromten Gedanken...
