Zitat von ghuerkam
Habe allerdings vorher die englische nightly, dann das deutsche Sprachpakete und local-Switcher (Version angespasst) installiert. Soweit alles klar hier.
da es hier dadrum geht die lokalisierten builds zu testen wäre es doch empfheleneswert du würdest direkt das build nehmen.
ich hab auch keine Probs mit den versionen 
Zitat von bugcatcherLustig find ich die teilweise extrem unterschiedliche Grössen der Sprachpakete.... Polnisch und Finnisch müssen sehr ausgeschmückte Sprachen sein... : )
ich denke eher, daß hier die Hilfe bereits dabei ist.
Also bei mir gleiches Problem wie beschrieben, saubere Installation des de-DE-Installers (Windows XP ohne irgendwas altes von Mozilla) mit neuem Profil erzeugt die Fehlerleiste unten wegen der nicht vorhandenen Hilfe, US-Installer mit DE-Langpack und LocaleSwitcher geht (Hilfe englisch, Rest deutsch).
Zitat von Sebastianda es hier dadrum geht die lokalisierten builds zu testen wäre es doch empfheleneswert du würdest direkt das build nehmen.
ich hab auch keine Probs mit den versionen
und auch mit frischem Profil testen - eben
Sebastian, hast du die Win-Version laufen? Und ist die Hilfe mit dabei,
oder fehlt sie und der Fx läuft trotzdem ganz normal?
Grüße Thomas
Windows Installerversion startet ganz normal, allerdings hab ich unten eine zu breite Leiste mit
----------------------<key id="key_openHelp"
kann auch keine Hilfe öffnen - würde mir eh nix nützen
Bei der deutschen Version ist es bei mir das gleiche.
Ich habe dann testweise die französische Version installiert. In der französischen Version kommt diese Leiste nicht und ich kann auch die Hilfe aufrufen.
EDIT: ich kann weder in der deutschen noch in der französischen Version Erweiterungen installieren, obwohl die Seite update.mozilla.org in der Liste der berechtigten Seiten steht.
ok mit nem neuen profil funzt es nicht.
allerdings könnten wir auch mit einem alten profil weiter testen damit gleich noch mehr fehler gefunden werden 
Zitat von Sebastianallerdings könnten wir auch mit einem alten profil weiter testen damit gleich noch mehr fehler gefunden werden
Ja klar, vor allem solche die eigentlich keine sind, sondern durch eben dieses Weiterverwenden des Profils entstehen. Gute Idee.
komisch bis jetzt wurde immer empfohlen den firefox zu deinstallieren und nicht das profil nicht weiter zu verwenden.
das wäre ja auch totaler quatsch wenn ich nach jedem update der update funktion ein neues profil aufrufen müsste oO
Test hin oder her...Wenn ich das hier so alles lese beschleicht mich die Sorge das der FF mit jeder neuen Build "verschlimmbessert" wird. :x
Nervende Fehlermeldungen weil die Hilfe nicht richtig eingebunden ist, überflüssige Probleme beim installieren von Extensionen die noch mit der letzten 0.10'er klappten. :shock:
Gerade an den Themen die den Fox so interessant machen harkt es immer mehr, das ist Futter für die IE Fraktion. :lol:
Ganz schön nervig das alles, das artet ja in überflüssige Arbeit aus wenn man bei jedem Buildwechsel so mit seinen "liebgewonnenen" Extensionen kämpfen muß. :twisted:
Zitat von HENIC
Nervende Fehlermeldungen weil die Hilfe nicht richtig eingebunden ist,
und? es ist aber noch ne nightly solange diese fehler nicht in der richtigen rc1 auftreten ist doch alles gut?
überflüssige Probleme beim installieren von Extensionen die noch mit der letzten 0.10'er klappten. :shock:
und genau das liegt nicht an firefox sondern an den extension programmierern wenn die sagen ich laufe nur bis 0.10 dann wird die erweiterung auhc nur dort laufen
Zitat von Sebastiankomisch bis jetzt wurde immer empfohlen den firefox zu deinstallieren und nicht das profil nicht weiter zu verwenden.
das wäre ja auch totaler quatsch wenn ich nach jedem update der update funktion ein neues profil aufrufen müsste oO
Man sieht, dass Du nicht viel Ahnung vom Testen hast. Smoketest macht man immer erstmal mit frischem Profil, erst wenn da alles glatt läuft kann man mal ein bestehendes benutzen. Wenn es schon mit nem frischen nicht geht - Finger weg.
Zitat von HENICGanz schön nervig das alles, das artet ja in überflüssige Arbeit aus wenn man bei jedem Buildwechsel so mit seinen "liebgewonnenen" Extensionen kämpfen muß.
Sobald die Erweiterungen auf update.mozilla.org aktualisiert wurden, kann man sie doch einfach updaten lassen. Was willst Du mehr?
Einfach Erweiterungen drin zu lassen ohne zu wissen ob sie kompatibel sind wäre leichtsinnig (provoziert grade zu Fehler, wenn mal eine Erweiterung doch nicht kompatibel ist).
Viele Grüße . . . Martin
Bei Mozilla.org wird ja auch gerade alles mögliche umgestellt. Da ist sowas normal. Übrigends sind wir immernoch nicht bei der 1.0 Final .... also ansprüche senken. ; )
Die 1.0rc1-Build kommt übrigends intern als 1.0er daher, weshalb 0.10er-Erweiterungen nicht unbedingt funktionieren müssen, auch wenn sie es technisch könnten.
Zitat von Sebastian
und genau das liegt nicht an firefox sondern an den extension programmierern wenn die sagen ich laufe nur bis 0.10 dann wird die erweiterung auhc nur dort laufen
Und genau deshalb sollte man sich mal eine Lösung überlegen (oder Vorgaben von den Entwicklern machen) damit dieses nicht so ist.
Einerseits wird der FF gepriesen das er so "pflegeleicht und Anwenderfreundlich" ist, andereseits leide ich als Endnutzer unter solchen unnötigen Dingen.
Natürlich kann man jetzt sagen der FF ist noch nicht fertig und eigentlich immer noch Beta und wer die Mühe scheut der soll die Finger von lassen. Nur dann darf man den FF gar nicht mehr nutzen, wie gesagt ist ja aseit dem ich ihn kenne eine Beta.
Nur so gewinnt man keine neuen Fans und jemand der sich seinen FF nach seinen Vorstellungen mit praktischen Extensionen eingerichtet hat, der ist spätestens nach dem zweiten oder dritten Male wo nach einer neuen Build die Erweiterungen "klemmen" frustriert.
ich habe auch keine große Lust bei jeder neuen Build jede Erweiterung (Startdateien) so zu editieren das es wieder klappt.
Es kann mir doch niemand erzählen das es dafür von der Entwicklungsseite keine elegantere Lösung gibt.
ps...so genug gemeckert. 
Zitat von MMx2000
Man sieht, dass Du nicht viel Ahnung vom Testen hast. Smoketest macht man immer erstmal mit frischem Profil, erst wenn da alles glatt läuft kann man mal ein bestehendes benutzen. Wenn es schon mit nem frischen nicht geht - Finger weg.
ne hab ich auch nicht ;).
HENIC die programierer nutzen die vorgaben der entwickler.
deswegen wird immer die aktuellste version angegeben und nicht die die irgendwann mal kommt.
imho werden in der aktuellen version die erweiterungen deaktiviert und dann wenn eine neue passende version verfügbar ist upgedatet und funktionieren dann wieder.
Ich hatte in der deutschen Version (wie vorhin schon geschrieben) das Problem mit der breiten Leiste am unteren Bildrand.
Nun habe ich die Erweiterung BBCode von meiner Festplatte installiert, und die Leiste ist weg!!!
Ich musste zuvor die "maxVersion" auf "1.0" ändern, so wie hier beschrieben, um die Erweiterung installieren zu können.
Die Hilfe ist aufrufbar, ist allerdings in Englisch.
Download einer Erweiterung von update.mozilla.org funzt übrigens, direkte Installation derselben Erweiterung nicht. Ich habe adblock heruntergeladen und von Festplatte installiert, funzt.
EDIT 13:19
Installationen von extgermany funzen auch, wenn ich die Seite zu den berechtigten Websites hinzufüge.
Bei den meisten Erweiterungen muss ich die maxversion auf 1.0 setzen, dann klappts.
Ich habe allerdings nur einige Erweiterungen getestet, kann also nicht garantieren, dass alle funzen.
Die Leiste verschwindet anscheinend nur, wenn ich BBCode installiere. Wenn ich als erste Erweiterung adblock installiere, bleibt die Leiste.
Das mit BBCode kann ich bestätigen, ist bei mir auch so wie bei Road-Runner.
ich denke das liegt dadran das bbcode eine hilfe anbietet.
Zitat von HENICDas mit BBCode kann ich bestätigen, ist bei mir auch so wie bei Road-Runner.
komisch bei mir funzt auch das ohne Probleme, welche BBCode Version benutzt ihr ???
BBCode_0.3.2_de_DE_0.1.xpi
mit Änderung der maxVersion auf 1.0
ich hab die 0.3.6 BBCode Version keinerlei Probleme.
