Aber IE9 und Google Chrome 10 sind schneller, da scheint die Hardwarebeschleunigung zu funktionieren. :-??
langsamer
-
rolf11 -
26. März 2011 um 14:04 -
Erledigt
-
-
-
-
Das ist aber schon schade, dass die anderen neuen Browser HW-Beschl. mit DX9 unterstützen, FF4 aber nicht. :cry:
Und deswegen eine neue GraKa zu kaufen sehe ich nicht ein.
Dann werde ich in Zukunft wohl den schnellen Chrome nutzen.Danke und Gruß, Ralph
-
Zitat von RSoutside
Dann werde ich in Zukunft wohl den schnellen Chrome nutzen.
Das magst du ja nach freiem Gusto so handeln, jedoch bei diesem Punkt
Zitat von RSoutsideDas ist aber schon schade, dass die anderen neuen Browser HW-Beschl. mit DX9 unterstützen,[...]
scheinst du die Firma Microsoft unterschlagen zu haben, denn diese unterstützt, im Gegensatz zu Mozilla, bei ihrem modernen Browser, aka IE9, nicht einmal mehr das Windows XP.
-
Zitat von .Ulli
scheinst du die Firma Microsoft unterschlagen zu haben, denn diese unterstützt, im Gegensatz zu Mozilla, bei ihrem modernen Browser, aka IE9, nicht einmal mehr das Windows XP.
Da kann man ja als FF-User froh sein, sonst wäre auch noch neben einer neuen Grafikarte ein neues BS nötig... -
Zitat von pittifox
Da kann man ja als FF-User froh sein, sonst wäre auch noch neben einer neuen Grafikarte ein neues BS nötig...
Jo, die merkantilen Interessen divergieren.
P.S. dennoch wird mancher Kotau (Link) mangels Hintergrundwissen nicht verstanden.
-
// Firefox 4 läuft auf Windows XP, Letzteres noch bis 2014, da kann ich auf die " Hardwarebeschleunigung" und auch auf den IE 9 dankend verzichten.
-
RSoutside
Lesen ist nicht deine Stärke?Meine Antwort bezog sich auf IE und andere Browser (also alle) - ohne DX10 geht bei KEINEM Browser was mit D2D :idea:
Zitat von Brummelchen
Wenn deine Graka nur maximal Dx9 unterstützt, wirst du auch damit keine HW-Beschleunigung erhalten.
Steht doch oben schon: ab DX10 erst! -
Und warum sind IE9 u. Chrome 10 trotzdem schneller?
-
-
Zitat von .Ulli
ZDF (Zahlen + Daten + Fakten)
Die Abkürzung steht garnicht im " Netzjargon" [ sponsored by @ Maximale Eleganz ] : http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von…28Netzjargon%29 -
Zitat
IE9 u. Chrome 10 trotzdem schneller
mein persönlicher Eindruck :wink:
-
Zitat von pittifox
Die Abkürzung steht garnicht im " Netzjargon" [...]
Ist ja auch kein Netzjargon.
Ist profanes Qualitätsmanagement. Alles was nicht mit ZDF untermauert werden kann, ist nicht existent.Die Weiterführung ist "npnp" (no paper - no problem). welches in moderner Form von z.B. Bugzilla gepflegt wird. Jedes Geschwätz außerhalb Bugzilla wird und muss ignoriert werden.
-
Jetzt mal bitte wieder zurrück zur Ausgangssituation.
mein FF4 zeigt manche Webseiten (die eingebundenen Bilder) falsch an.
Wenn ich dann den Cash lösche, dann zeigt der FF4 das erst mal wieder richtig an .
Da ich die Webseite öfter öffne, kommt es vor, dasss einige male alles ok ist und dann wieder das geschilderte Phänomen auftritt.
Übrigens langsam ist der webseitenaufbau immer noch.Die Hardware beschleunigung hab ich auch wieder eingeschaltet, weil ohne war noch schlimmer -
Falschanzeigen waren auch in den letzten 3er Versionen viel der Fall. Scheinbar hat Mozilla keine Lust mehr für XP Mitzubasteln und Legt alles Gleich auf W7.
Nur sehe ich auch nicht ein wegen nem neuen Browser mir neue Hardwar zuzulegen.
Aber das scheint bei Entwicklern so zu sein. Nur nach vorne Gucken und nicht an die Denken die Hinten dran Hängen. -
Mit Verlaub: das ist Käse!
-
-
Zugegeben, ich habe auf der vierten Seite nicht alle Beiträge gelesen.
Zitat von rolf11mein FF4 zeigt manche Webseiten (die eingebundenen Bilder) falsch an.
Konkret, falsch oder nicht ?
Zitat von rolf11Wenn ich dann den Cash lösche, dann zeigt der FF4 das erst mal wieder richtig an.
Da sollte eigentlich ein auf Site bezogenes [Ctrl]+[Shift]+[R] reichen.
Zitat von rolf11[...] kommt es vor, dasss einige male alles ok ist und dann wieder das geschilderte Phänomen auftritt.
Das wird entweder vom Betreiber, der unbekannt ist, oder von einer filternden "Hilfsanwendung" ausgelöst.
-