Ab und zu bsod irql_not_less_or_equal

    Zitat von Fox2Fox

    Seit..(01.04.?) (< Zitatsverfälschung..) :mrgreen:


    DAS war..[Blockierte Grafik: http://img178.imageshack.us/img178/501/iii…nippser1lz0.gif]

    Zitat

    ..Beim nächsten Absturz mach ich ein Bild der Speicheradressen..


    aujaaaaaaah..screenschot´s.. [Blockierte Grafik: http://www.cosgan.de/images/midi/konfus/c015.gif]

    ach apropo´ eine (vernünftige) BSOD-Annalüse kann z.b. soooo erfolgen..
    Lesen der kleinen Speicherabbilddateien, die Windows zum Debuggen erstellt

    Zitat

    ..Beispielsweise ist "Mini022900-01.dmp" .. Im Ordner "%SystemRoot%\Minidump" befindet sich eine Liste mit allen kleinen Speicherabbilddateien..


    zu prüfen auch evtl. vorhandene "savedump"-Einträge in der WIN-Verwaltung..

    geradezu hirnrissig dagegen "könnte" das schwachsinnige rumchdsk´sen sein..
    bei einem BSOD könnten korrupte Dateien entstehen..im bäckab UND natürlich auch sonstwo..

    und DANN evtl wären se endgültig wech.. :mrgreen:
    (oder bzw. vllt. auch in entsprechenden "UNordnern")

    und noch PS..

    Zitat

    ..Seit (vorher nie!) ich eine neue SATA-Platte (3. zu vorhandenen 2) eingebaut habe..


    also kwasi noch zusätzlich zur Gedankenbereinigung des ääh "bäckab-Konzeptes"..

    ICH..nach Einbau einer neuen SATA-Samsung.. :mrgreen: UND mein EX-FIXundKasperFOXi..


    najaa..jedenfalls hadde ich auch "keinen" meeeer..also nach der FOLLeinrichtung..
    UND ohne den c-plöd-Kasper..´ne :mrgreen:

    Zitat von Cosmo

    ...und ein neuer Bluescreen mit zusätzlichen Informationen scheint wohl noch nicht aufgetreten zu sein. (?)

    Kein neuer Bluescreen.

    Zitat

    (Dennoch: In SIW unter Geräte, speziell Systemgeräte und in diesem Fall IDE-Controller könnte interessant sein.)

    Bei den Systemgeräten gibt es keinen IDE-Controller. Habe mal alles, was unter Systemgeräte steht, in eine Textdatei kopiert und hier hochgeladen: https://www.zeta-uploader.com/1770970100
    Vielleicht fällt jemandem etwas auf.

    Mittlerweile bin ich mir sicher, dass ich die aktuellen Chipsatz-Treiber installiert habe. Denn auf der Herstellerseite haben die Treiber das Datum Mitte 2007. Und solange habe ich den Rechner noch nicht.

    So, nu ist es soweit. Heute kam mal wieder ein Bluescreen.

    [url=http://pichost.spasms.de/bild.php/1880,bsZ95JE.jpg][Blockierte Grafik: http://pichost.spasms.de/bild.php/2,1880,bsZ95JE.jpg][/url]

    Hab noch nicht geschaut, was die Speicheradressen zu bedeuten haben. Muss ich noch machen. Aber vielleicht hat jemand eine Idee? Leider weiß ich nicht, zu welchem Zeitpunkt der Bluescreen kam. Habe den Rechner runtergefahren, TrayBackup lief los, dann habe ich nicht mehr hingeschaut. Später sah ich dann den Bluescreen.

    Ich tippe auf Hardware- oder Treiberfehler
    ► http://support.microsoft.com/kb/314063
    ► http://kadaitcha.cx/xp/stop/STOP_0…S_OR_EQUAL.html

    Entweder kommt dein XP (welches SP?) mit der Hardware nicht zurecht, Treiberfehler, Windows upgraden.
    Oder deine Hardware hat ein Problem in dieser Konstellation, das führt zu einem Systemneukauf.
    Hast du dein Windows irgendwie gepimpt? Irgendein RAM-Patch oder sonstiges?
    Hardwaretuning? Overclocking?

    Wichtig wäre zB, WANN genau dein Rechner aussteigt mit TrayBackup.
    Temperaturen gemessen?
    Anderes Backupprogramm getestet? WICHTIG!

    Denkbar wäre auch ein Overflow im Controller, irgendein Stack, der rumspackt.
    Oder BIOS-Fehler, BIOS-Update möglich?

    Google - so genau wie möglich
    ► http://www.google.com/search?q="windows+xp"+irql_not_less_or_equal+0x0000000A+0x0000000C+0x00000002+0x00000000

    MSDN
    ► http://msdn.microsoft.com/en-us/library/…v=VS.85%29.aspx

    Falls ein (small) Kerneldump vorhanden ist, sollte erkennbar sein, was drin steht
    ► http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb896647
    ► http://www.pchell.com/support/minidumps.shtml

    Könnte am CD/DvD Laufwerk liegen, mal Treiber neu erkennen lassen,

    /anderes Laufwerk reinschieben.

    Zitat von Brummelchen

    Ich tippe auf Hardware- oder Treiberfehler

    Ja, soweit war ich schon. Und das heißt, es kann alles betroffen sein, denn der Rechner besteht ja nur aus Hard- und Software. Werde mal - wenn ich Zeit habe - Toolstar laufen lassen. Dann kann ich zumindest einen Hardwarefehler ausschließen.

    Zitat

    Entweder kommt dein XP (welches SP?)

    SP3, alle Updates.

    Zitat

    Hast du dein Windows irgendwie gepimpt? Irgendein RAM-Patch oder sonstiges?
    Hardwaretuning? Overclocking?

    Nichts davon. Habe nichts am Standard verändert.

    Zitat

    Wichtig wäre zB, WANN genau dein Rechner aussteigt mit TrayBackup.

    Werde jetzt bei jedem Runterfahren davor sitzen bleiben, bis es passiert.

    Zitat

    Temperaturen gemessen?

    Ja, alle eher im unteren Bereich. Da die CPU ja nicht durch irgendetwas belastet wird (benutze keine rechenintensiven Anwendungen, keine Spiele), scheidet eine zu hohe Temperatur aus.

    Zitat

    Anderes Backupprogramm getestet? WICHTIG!

    Noch nicht. PersonalBaclup habe ich mir angeschaut, gefällt mir aufgrund der Komplexizität nicht so gut. Werde auch mal testen wie es ohne Traybackup ist.

    Zitat

    Oder BIOS-Fehler, BIOS-Update möglich?

    Da habe ich noch nicht durchgeblickt. Habe mal nach einem Update gesucht, aber ich war mir zu unsicher, ob das wirklich passt, was ich da gefunden habe.

    Zitat

    Google - so genau wie möglich

    Habe ich schon gemacht. Und dermaßen viele Möglichkeiten gesehen, woran es nun liegen kann, mittlerweile kotzt es mich an.

    Es ist aber auffallend, dass die BS sich erst zeigen, seit dem ich die neue SATA-Platte eingebaut habe. Das kann doch kein Zufall sein. Klar, ich könnte die Platte wieder abklemmen, aber wenn es dann keine BS mehr gibt? Lass ich die Platte weg. Es muss doch möglich sein, alle 4 SATA-Ports belegen zu können, ohne dass sich ein BS zeigt.

    So alt ist mein System ja nicht.

    Habe mal das BIOS ausgelesen - Inhalt kann hier runtergeladen werden https://www.zeta-uploader.com/1591862992
    Temperaturdaten: https://www.zeta-uploader.com/1679729623
    System: https://www.zeta-uploader.com/2134603683

    Deine Spannungswerte sind gewürfelt, womit ausgelesen?
    -12V --> -4.61 V -4.6 -4.61 V -4.61 V -4.61 V
    -5V --> -11.58 V -11 -11.58 V -11.46 V -11.46 V
    +12V --> 4.80 V 4.80 4.80 V 4.80 V 4.80 V :idea:

    Deine +5V sind mit 5.6 reichlich zu hoch, und 4.6 ist reichlich zu wenig für 5V
    (mal vom Fehler abgesehen, dass sie falsch zugeordnet wurden)
    Ebenso ist 11.46/11.58 zu wenig, es gibt für den Krempel Toleranzen, die sich bei 5% bewegen,
    alles darunter/darüber ist epic fail: 12V / 5% = 11.4
    ► http://de.wikipedia.org/wiki/ATX-Format
    Ok, 11.4 ist laut Liste noch ok, aber ich halte es definitiv für zu wenig, ein gutes
    Netzteil geht mehr auf die 12, eher leicht drüber.

    Programme sind eh irrelevant bei sowas, da hilft nur die ordinäre Messkeule.
    Schnapp dir ein Messgerät und mess die +12/+5 (am 4-pin-Molex zu haben) und-5/-12 mal nach,
    falls irgendwo auf dem Motherboard zu finden.
    Kann sein, dass deine PSU den Geist aufgibt oder einfach überfordert ist, oder
    dein Motherboard hat ne Macke zur externen bzgl Spannungsversorgung.

    Zitat von Brummelchen

    Kann sein, dass deine PSU den Geist aufgibt oder einfach überfordert ist, [...]

    Für die erste grobe Abschätzung sollte auch ein Blick auf das Typenschild und die versorgten Linien reichen.

    Zunächst mal: An alle ein ganz herzliches und dickes Dankeschön für eure Mühe :!:

    Zitat von Brummelchen

    Deine Spannungswerte sind gewürfelt, womit ausgelesen?
    -12V --> -4.61 V -4.6 -4.61 V -4.61 V -4.61 V
    -5V --> -11.58 V -11 -11.58 V -11.46 V -11.46 V
    +12V --> 4.80 V 4.80 4.80 V 4.80 V 4.80 V :idea:

    Mit SIW.

    Das Ergebnis mit Everest habe ich als Textdatei hier abgelegt: https://www.zeta-uploader.com/980177188

    Was mich wundert: Ganz unten im Bericht steht:
    [ Debug - Unknown ]
    HDD SAMSUNG HD103SJ
    Und das ist die neue Platte - die Abstürze zeigen sich ja seit Einbau der Platte. Jetzt kann ich diesen Eintrag nur nicht deuten.

    Habe gestern Bluescreenview runtergeladen. Der letzte Dreck! Das Tool hat mir dermaßen viele Klamotten zusätzlich installiert, da war auch vorher nix abwählbar. Toolbar, Conduit und noch mehr.
    Jetzt habe ich Dbgview.exe - werde damit testen.

    Zitat

    Deine +5V sind mit 5.6 reichlich zu hoch, und 4.6 ist reichlich zu wenig für 5V
    (mal vom Fehler abgesehen, dass sie falsch zugeordnet wurden)

    Diese Spannungswerte kommen mir auch seltsam vor. Kann natürlich sein, dass das Netzteil nen Schuss hat. Habe da auch eine Leistung von 400 W in Erinnerung. Vielleicht sollte ich einfach mal ein vernüftiges, leistungsstarkes und leises Netzteil einbauen.
    Spannungen werde ich dann mal messen, kein Problem.
    Was mir in diesem Zusammenhang auch auffällt: Manchmal macht sich das Icon "Hardware sicher entfernen" unten in der Launchbar nicht breit. So ca. bei jdem 5ten Start. Habe dauerhaft nur einen USB-HUB und einen Kartenleser angeschlossen.
    Könnte ja mit dem nicht mehr so intakten Netzteil zusammenhängen.

    Bluescreenview - Version 1.32? Die ist nach dem Setup portable (wahlweise ZIP)
    Könnte sich aber unter XP anders verhalten als Win7.
    ► http://www.nirsoft.net/utils/blue_screen_view.html

    Zitat

    System Requirements

    BlueScreenView works with Windows XP, Windows Server 2003, Windows Server 2008, Windows Vista, and Windows 7,
    as long as Windows is configured to save minidump files during BSOD crashes. If your system doesn't create MiniDump
    files on a blue screen crash, try to configure it according to the following article: How to configure Windows to create
    MiniDump files on BSOD BlueScreenView can read the MiniDump files of both 32-bit and x64 systems.
    ► http://blog.nirsoft.net/2010/07/27/how…-files-on-bsod/


    Also von .NET und anderen Klamotten steht da nichts. Und die VC-Runtimes 2005/2008/2010 sollte jeder im System haben.

    Richtig :klasse: 3.15 ist nicht sonderlich viel, 3.25, eher >3.30 könnten es sein.
    Die können aber nur auf das BIOS und die RTC einwirken, nicht auf den laufenden Betrieb.

    Zitat von PvW

    Bei der Gelegenheit einen Blick wert ist vielleicht auch die CMOS-Batterie.
    Ist die in die Jahre gekommen...

    Ich tausche einfach die Batterie mal aus, hab ja noch welche.

    Ansonsten habe ich mich für ein neues NT entschieden. Hatte heute ein sehr langes Gespräch mit einem Computerspezialisten. Im laufe des Gesprächs hat sich die Richtung immer mehr auf das NT verlagert. Mit dieser zusätzlichen SATA-Platte kann das NT ja überfordert sein, schonmal der Absturz in Verbindung mit Datensicherung - Schreiben auf die FP in Verbindung steht. Habe damals ein billiges Standard-NT genommen. Empfohlenerweise habe ich mich jetzt für das Cooler Master Netzteil SilentPro 500W entschieden. Bin mal gespannt, ob die Abstürze damit der Vergangenheit angehören. Wenn icht, habe ich wenigstens ein gutes und leises NT.

    Toolstar hat keinerlei Hardwarefehler festgestellt. Habe alles getestet. Da ich die bootfähige Version habe, bleibt Windows mit allen Treiber usw. ja außen vor und nur die Hardware wird getestet. Board, RAM, alle Platten, Grafik, BIOS.

    Keine Ahnung, ob das hier relevant ist, aber ich schreib’s trotzdem mal: An einem der Laptops hier tritt im Moment ein Bluescreen mit der Meldung

    Code
    STOP: 0x0000000A (0x017F0304, 0x00000002, 0x00000000, 0x804D9B64)

    auf. Das scheint mit dem WLAN-Modul zusammenzuhängen, denn wenn ich den WLAN-Schalter auf „Aus“ stelle, gibt’s kein Problem, sobald er wieder auf „An“ gestellt wird, kommt der Bluescreen. Wie sich das Problem lösen lässt, weiß ich noch nicht, ist hier aber auch nicht das Thema.

    Auch wenn ich nach dem, was hier zu lesen war, davon ausgehe, dass du einen Desktop-Rechner nutzt: Vielleicht hilft’s ja doch irgendwie weiter. Viel Erfolg jedenfalls.

    Gruß Coce

    Keine Garantie für Richtigkeit meiner Tipps! Fragen/Antworten nicht per PN/IM/E-Mail!

    Die Nonames fuddeln gerne bei der Leistung - die rechnen alles zusammen statt einer vernünftigen combined-Power.
    Wichtig sind auch die Leistungen der einzelnen Rails (Stränge), wenn zu wenig nützt die schönste
    Betrügerei über combined nüscht. Mein erstes war auch noname, damit nur Fehler beim Booten, da ging gar nix.
    Mit konnte ich dann erkennen, dass die gewünschte CPU auf jenem Board nicht lief, anderes Board kaufen - toll.

    'ner freundin von mir ist so ein 400W Noname abgeraucht und hat gleich GPU und Board mit geschrottet.
    Bei der nachträglichen Betrachtung fiel dann auf, dass es eigentlich nur 250 Watt konnte.
    Deswegen lief das Teil auch permanent wie ein Düsenjet.

    Ich habe hier zwei Ernermax der klassischen Art noch, 350 & 450 Watt (Vorgänger der Liberty-Reihe).
    Früher fand ich die beQuiet gut, bis die eine Charge komplett verrissen haben, Antec ist noch ok, HEC auch.
    Manche schwören auf Tagan. Wenn es nicht so irre teuer wäre, würde ich sowas einbauen:
    ► http://www.alternate.de/html/product/N…&l3=ab+500+Watt
    ► http://www.ditech.at/gruppe/1109/Pe…_Redundant.html
    Einen Anschluss direkt ans Netz, der andere über USV.

    Liste
    ► http://www.testberichte.de/f/0/655/1.html
    Noch ein Test
    ► http://www.allround-pc.com/artikel/netzte…lvergleichstest
    Artikel - PSU finden
    ► http://www.netzwelt.de/news/73463-rat…eil-finden.html

    Netter Artikel und graphische Darstellung der Leistungsklassen und Effizienz
    ► http://www.tomshardware.de/netzteile-effi…hte-240751.html
    ► http://www.tomshardware.de/netzteile-effi…-240751-12.html
    Einfach mal durchlesen und auch auf die Diagramme achten.

    Coce - seit 2009? :mrgreen:
    ► http://forum.chip.de/windows-xp/w-l…en-1284538.html

    Zitat

    Diese redundanten NT bekommt man doch nicht in ein gewöhnliches ATX-Gehäuse?


    Die langen nicht ohne weiteres, bei beQuiet stand mal bei, es benötige einen BigTower.
    Die sind auch eher für Server gedacht, die haben fast immer BigTower.
    Ansonsten kann ich dir keinen Tip geben, da meine beiden Enermaxe seit Jahren stabil laufen.
    Persönlich würd ich eines gutes aus der Testreihe nehmen, wahlweise ein gutes, welches hier im Laden liegt.
    Als nächste Quelle hätte ich Atelco, die führen IMO Enermax.
    Da das nächste aber ein komplett neuer Rechner sein wird, alles spekulativ.

    Zitat von Fox2Fox

    Diese redundanten NT bekommt man doch nicht in ein gewöhnliches ATX-Gehäuse?

    Vergiss sie oder schiebe sie einfach in das Reich der Träume.

    Die Nutzung setzt eine gewisse Infrastruktur voraus. Mit der Redundanz möchte man einen 24/7 Betrieb sicherstellen und für einen Ausfall einer Einheit (wie bemerkst du ihn ?) hat man bereits den Ersatz im Lager liegen.

    Ohne eine gegebene Notwendigkeit und deren flankierenden Maßnahmen ist das für einen normalen PC nichts.

    Zitat

    Mit der Redundanz möchte man einen 24/7 Betrieb sicherstellen


    Das ist zuhause mit einer USV - die nach meinem Szenario schon vorhanden ist, eh schon gelöst.
    Wäre dann quasi nochmal gesichert. Das Geld für solche Netzteile kann man dann gleich in
    eine gute/günstige USV stecken, die von Mustek sind bezahlbar.