Cache leeren fehlerhaft?

  • moinmoin
    zu Problemen mit den Seiten eines Webmailers, der von meinem Hoster angeboten wird
    und den ich benutze,
    bekam ich folgende Information:
    Zitat:
    "Das Problem liegt sehr wahrscheinlich wirklich am Firefox 5. Problem zur Zeit im Firefox 5 ist,
    dass er das Cache löschen teilweise ignoriert."

    Kann man mir das hier bestätigen?

    Danke und freundliche Grüße
    hansB

  • Zitat von hansB

    Kann man mir das hier bestätigen?

    Zitat von Fury

    Nein.


    Was ist daran nicht zu verstehen?

  • In Deinem Eröffnungspost stellst Du eine Frage und erhälst darauf eine (richtige) Antwort. Eine zweite Frage stellst Du erst im 2. Post.

  • Wenn's wieder Probleme gibt, obwohl du den Cache gelöscht hast, schaue bitte mit about:cache nach, ob das denn stimmt, was der Anbieter so schreibt.

    Ich kann das Problem auch nicht bestätigen und mir ist es auch (noch) nicht bekannt.

  • Zitat von hansB

    Webmailers, der von meinem Hoster angeboten wird
    und den ich benutze,
    bekam ich folgende Information:
    Zitat:
    "Das Problem liegt sehr wahrscheinlich wirklich am Firefox 5. Problem zur Zeit im Firefox 5 ist,
    dass er das Cache löschen teilweise ignoriert."


    Das ist doch wieder einmal das übliche Abschieben von Problemen aus der eigenen Küche auf ein Fremdprogramm, hier den Firefox.
    Ich habe noch nirgens gelesen oder gehört, dass Firefox 5 den Cache nicht richtig leeren soll.

    Bruno

    Firefox 106.0 Standardbrowser & Portabler.
    Windows 10/64 Pro 22H2, 19045.2193, Malwarebytes Premium, Adwcleaner, Thunderbird, Windows Firewall. Keine Tuningsoftware.

    Einmal editiert, zuletzt von bigpen (1. August 2011 um 12:32)

  • Zitat von Heaven_69

    In Deinem Eröffnungspost stellst Du eine Frage und erhälst darauf eine (richtige) Antwort. Eine zweite Frage stellst Du erst im 2. Post.

    richtig, sehr gut erkannt.
    Aber Dein Problem verstehe ich damit immer noch nicht.
    Es ist aber auch nicht notwendig das zu erklären.
    Ich kann es mir denken ;)

    Meine Zusatzfrage wurde ja schon ohne Umwege beantwortet.

  • moinmoin

    das Cache-Leeren über [Strg][F5] hat in der letzten Zeit Erfolg gehabt.
    Aber es kann ja eigentlich nicht der Weisheit letzter Schluss sein,
    dass man zwischen bestimmten Seiten eines Webmailers den Cache leeren muss.
    Ich nehme jetzt an, dass der Service meines Hosters das anders gemeint hat.
    Ich bin zwar kein Profi beim Erstellen von Internetseiten, aber ich glaube,
    da gibt es doch Anweisungen (z.B.: in HTML) wie der Browser mit dem Cache umzugehen hat.
    Allerdings habe ich im Quelltext solche Anweisungen bisher nicht gesehen.

    Aber das ist dann kein Thema für dieses Forum hier.
    Danke

  • Zitat von hansB

    das Cache-Leeren über [Strg][F5] […]

    Nun wird es klarer, denn dein Thema ist total falsch.

    Es geht nicht um das Leeren eines Cache sondern um die aktuell vom Webmailer angedachten und von dessen Server real ausgelieferten Daten.

    Dies macht er falsch und darum benötigst du das besagte [Strg]+[F5] um seine Fehler zu kompensieren. Deine Tastenkombination sagt dem Fx nur, vergiss die getätigten Angaben des Servers zum Cache und lade alles neu.

    Falls dem Betreiber die Grundlagenkenntnisse abgehen möge er sich gern in diesem Forum melden.

  • Danke an Ulli
    Die Empfehlung gebe ich gerne an HE weiter ;)

    im Header der Seite (mit FireBug ermittelt) ist zu lesen:
    ------------------------
    Date Tue, 02 Aug 2011 09:44:29 GMT
    Server Apache/2.2.9 (Debian) PHP/5.2.6-1+lenny13 with Suhosin-Patch mod_ssl/2.2.9 OpenSSL/0.9.8g
    X-Powered-By PHP/5.2.6-1+lenny13
    Expires Thu, 19 Nov 1981 08:52:00 GMT
    Cache-Control no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0
    Pragma no-cache
    Vary Accept-Encoding
    Content-Encoding gzip
    Keep-Alive timeout=5, max=100
    Connection Keep-Alive
    Transfer-Encoding chunked
    Content-Type text/html; charset=UTF-8
    ------------------

    Das "Cache-Control ...." ist doch sicher für den Fall gedacht?
    Was fehlt denn da evtl.?
    Kann man dazu etwas sagen oder sollte ich noch mehr Infos liefern?
    Falls "ja", welche?

  • Zitat von hansB

    im Header der Seite (mit FireBug ermittelt) ist zu lesen:

    Der Header der Seite ist aber absolut nicht relevant, wenn der Server seine eigene Meinung zu den Headern äußert.

    Zitat von hansB

    Cache-Control no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

    Außerdem ist so eine Angabe eh Blödsinn.

    Das must-revalidate im Bezug zu no-store, no-cache sagt schon viel aus.

  • vielleicht muss ich meine Formulierung "im Header der Seite..." anders formulieren.
    Der zitierte Text ist nicht direkt aus dem Quelltext der Seite kopiert,
    sondern das, was FireBug unter "Antwort-Header" dazu anzeigt.

  • Gib doch mal Butter bei die Fische.

    Das ist in Unkenntnis der Site und deren Zugang eine nette aber rein theoretische Diskussion. Das bringt dich um keinen Deut weiter.

    FireBug ist ein gutes Werkzeug, kannst du jedoch nachweislich sagen wessen Header dir präsentiert ?

  • Zitat von .Ulli

    Gib doch mal Butter bei die Fische.


    hmmm, wenn ich wüsste wie...

    Zitat


    Das ist in Unkenntnis der Site und deren Zugang eine nette aber rein theoretische Diskussion. Das bringt dich um keinen Deut weiter.
    FireBug ist ein gutes Werkzeug, kannst du jedoch nachweislich sagen wessen Header dir präsentiert ?

    Falls da eine falsche Vorstellung aufgekommen sein sollte:
    Ich bin lediglich ein mit dem Problem genervter Anwender,
    der versucht hat vom Hoster eine Problemlösung zu bekommen,
    egal, wer oder was von wem geändert werden muss.
    Die Antwort hatte ich eingangs zur Diskussion gestellt.

    Für eine tiefergehende Diskussion fehlen mir die Kenntnisse.

    So gesehen müssen/können wir den Thread hier vielleicht auch besser beenden.
    Ich werde meinen Hoster auf diesen Thread hier verweisen
    und deren Kommentar dazu hinnehmen.

    Oder hat jemand noch eine bessere Lösung?
    Danke

  • aktueller Stand:
    Ich habe gestern unter Einstellungen das "automatische Cache-Management ausgeschaltet"
    Gestern habe ich noch keine Auswirkungen bemerkt, der Fehler war immer noch vorhanden,
    auch nach BrowserNeustart.
    Heute nach einem RechnerNeustart tritt dieser Cache-Fehler nicht mehr auf.