Versionssprünge

h-u-g-o

Wenn man sich die Versionsgeschichte von Firefox so ansieht, könnte man den Eindruck gewinnen, die Entwickler strebten seit einiger Zeit das möglichst schnelle Erreichen einer hohen Versionsnummer an; vielleicht einer höheren als der des Internet Explorer, um dadurch wenig versierten Nutzern einen Vorsprung im Hinblick auf die Aktualität und den Leistungsumfang zu suggerieren.

Ist diese Spekulation zu weit hergeholt? :roll:

aborix

Ist sie nicht; und der Versionsnummernvergleich geschieht wohl nicht nur mit dem IE.
https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopic.php?f=3&t=91596
https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopic.php?f=3&t=89800
https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopic.php?f=3&t=89203

Palli

Da muss ich ja mal (wieder) lachen.
Spekulation bleibt Spekulation.
Wenn man die angegeben Gründe nicht akzeptiert, sollte man auch belege für die eigenen Annahmen bringen.

http://mozilla.github.com/process-releas…ment_specifics/
http://mozilla.github.com/process-releas…pment_overview/

Zitat

The goal of the process is to provide regular improvements to users without disrupting longer term work.

h-u-g-o

Zitat von aborix

Ist sie nicht; und der Versionsnummernvergleich geschieht wohl nicht nur mit dem IE.
https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopic.php?f=3&t=91596
https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopic.php?f=3&t=89800
https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopic.php?f=3&t=89203

Vielen Dank für die Links.

Zitat von Palli

Da muss ich ja mal lachen.

Wenn du uns verrätst, was du so lustig findest, können wir vielleicht mitlachen. :wink:

h-u-g-o

Zitat von Palli

Spekulation bleibt Spekulation.
Wenn man die angegeben Gründe nicht akzeptiert, sollte man auch belege für die eigenen Annahmen bringen.

Die angegebenen Gründe waren mir nicht bekannt, insofern ist es falsch zu unterstellen, sie würde nicht akzeptiert. Vor dem Hintergrund meiner Formulierung ("könnte man den Eindruck gewinnen", "Spekulation") sind Belege völlig überflüssig.

Palli

h-u-g-o
Das bezog sich auch nicht alleine auf deine Frage, sondern eher auf die Antwort.

Die "Versionsnummernjagd" ist ein Phantom.

Entsprechen Beiträge gehen im Prinzip immer so:

Frage 1: Warum die schnellen Versionen
Frage 2: Ist das um mit den Versionsnummern zu beeindrucken (wird selbst mit ja beantwortet)
Reaktion: Ich finde das doof.

Von Mozilla gibt es eine klare Aussage dazu, ich habe oben schon gepostet:

Zitat

The goal of the process is to provide regular improvements to users without disrupting longer term work.

Diese Aussage wird aber von einigen Seiten als Scheingrund gesehen.

h-u-g-o

Die Annahme finde ich jedenfalls nicht absurd, denn es lassen sich sehr viele Menschen von großen Zahlen beeindrucken. Wenn es aber einen anderen Grund gibt, soll mir das auch recht sein.

bugcatcher

Mozilla wird künftig die Versionsnummer sogar für Endnutzer erstmal ganz verbergen. Denn es geht nicht um "Schwanzvergleich" mit "wer hat die höchste Nummer". Mozilla will nur viele kleine Updates machen und so Neuerungen schneller an den Mann (bzw. die Frau) bringen.

Hat auch den Vorteil dass immer nur kleine Änderungen stoßweise reinkommen und das vom Bauer in uns viel eher angenommen wird, als wenn man alle 1-2 Jahre eine Major bekommt, die alles übern Haufen wirft, was man bisher so kennt. Denn dann steht das alljährliche gejammer an, dass früher ja alles besser war usw. usf.

Im Grunde hat das nur Vorteile. Wenn die IT-Strukturen in großen Unternehmen nicht auch extrem bürokratisch und träge geregelt wären, könnten so auch Unternehmen davon profitieren.

Aber diesbezüglich redet man eh gegen Betonwände, bzw. mit -köpfe.

h-u-g-o

Zum Thema "Schwanzvergleich": Vergleich mit anderen Browsern :mrgreen:

Brummelchen

Schlau wäre gewesen, die Forensuche zu zu bemühen.
Aber neeee, dazu hätte man ja nachdenken müssen. :roll:
Ebenso schlau wäre die einfache Nutzung der neuesten Version gewesen.
Mit dem automatischen update wären auch die Erweiterungen beizeiten aktuell gewesen.
Oder manuellem Update eine Woche später, wenn mal dahingehend Probleme bekommen täte.
Alles nichts neues, wurde alles schon mal durchgekaut, stattdessen kommt sone olle Kamelle

Kamelle - der hugo Prinz kütt - tätatäää tätatäää tätattarätätäää - wolle mer neinlasse?

h-u-g-o

Seit wann bist du so gehässig, Brummelchen?
Was du da von der neuesten Version und dem Update faselst, erschließt sich mir nicht.
Alles in allem ein mindestens ebenso überflüssiger Beitrag wie der meine.

Brummelchen

Weil deine Ergüsse hier im Forum größtenteils einfach nur zu hohl sind. Die schwimmen sogar in Milch.

h-u-g-o

Hast wohl einen schlechten Tag. Gute Besserung.

Brummelchen

Danke, wer son Stuss wie oben von sich gibt, ist aber auch nicht besser dran. Daher - zurück.

BTW es gibt Dinge, die lese ich nie...

h-u-g-o

Junge, Junge, da ist aber jemand wirklich frustriert. Ich lasse dich mal lieber in Ruhe.