Probleme mit den Favicons

Juhu, Forum ist wieder on!
Probier mal die Erweiterung Favicon Picker

Zitat von B-Baller14

Juhu, Forum ist wieder on!

ja juhuuuuuuuu

Zitat von Filetsteak

Ich habe zwei Probleme mit den Favicons:

Das eine Problem besteht darin, dass in den Fällen, in denen es ein 32x32-Favicon gibt (z. B. http://www.quelle.de/ und http://www.neckermann.de/ und http://www.evendi.de/ und http://www.arcor.de/ ), in der Lesezeichen-Leiste immer nur das linke obere Viertel angezeigt wird. Kann man irgendwie erreichen, dass statt dessen eine verkleinerte Version des gesamten 32x32-Favicons angezeigt wird?

Das zweite Problem besteht darin, dass aus irgendwelchen Gründen einem Lesezeichen ein (völlig unpassendes, von einem anderen Lesezeichen übernommenes) Favicon zugeordnet wurde, obwohl es hier eigentlich gar kein Favicon gibt (konkret: http://shop.mediamarkt.de/ ). Kann man dieses Favicon irgendwie beseitigen?

Für Hilfe wäre ich dankbar.

dieser fehler tritt bei mri nicht auf mit den 32x32 icons.
ums genau zus agen, was meinst du damit alle genannten seiten zeigen die favicons normal an.
Evtl. hat deine Firefox installation nen dreher? zb profil gemuddel usw?

Jedefalls kann ich hier nicht sehen was du meinst.
[Blockierte Grafik: http://www.8ung.at/dau2001/fx10.jpg]

hm an meiner sidebar sieht auch alles normal aus, was meinst du?
[Blockierte Grafik: http://www.8ung.at/dau2001/fxsidebar.jpg]

ah habs nuh gesehn was du meinst, das problem hab ich auch ist mir nur nie aufgefallen, da ich ohne sidebar surfe

denke es ist nen bug.
aber ich poste mal als vergliech eben was du meinst glaub nicht nur ich hab solange gebrauch tum das zu versthen:#
hier sieht man icon wie es sein soll:
[Blockierte Grafik: http://www.8ung.at/dau2001/fxsidebarbug.jpg]

und hier den bug

[Blockierte Grafik: http://www.8ung.at/dau2001/fxsidebarbug2.jpg]

wenn jemand mit guten englishc kenntissen das mal bitte im bugzilla nachforschen könnte obs den bug schon gibt, und gegebenfalls dann posten bitte. Ich halte mich vin bugzilla nämlich fern da ich schon mal meien anschiss kassiert habe wegen schlechten english

naja informatiker bin ich ja und fachenglish kann ich eigentlich auch, aber da ich nun schon öffter schlechte erfahrungen mit mozillabugzilla gemacht habe gehe ich da nimmer ran.
Bei anderen bugtrackern bekommt man wenigsten eine Email mit aufklärung was man falsch gepostet hat, von den authoren.
Bei bugzille wird einfach was kommentarlos gelöscht wenns dem author nicht gefällt

ah steht drin:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=175787

du musst dich nur anmelden bei bugzilla und wenn du eingelogt bist gibts da nen punkt "vote for this bug"
dann geht das

ich versthe das voting eher so das die entwickler sehen wo sie prioritäten setzten, dh wenn viele auf den bug voten, beseitigen sie den bug vor anderen mit weniger votes.
oder?

Zitat von dzweitausend

du musst dich nur anmelden bei bugzilla und wenn du eingelogt bist gibts da nen punkt "vote for this bug"
dann geht das

Die Anmeldung ist wirklich in Nullkommanix erledigt. Ich habe mich heute morgen auch angemeldet, um für diesen Bug voten zu können.

Zitat von dzweitausend

ich versthe das voting eher so das die entwickler sehen wo sie prioritäten setzten, dh wenn viele auf den bug voten, beseitigen sie den bug vor anderen mit weniger votes.
oder?

Scheint mir eine logische Erklärung zu sein.