Ich verstehe es nicht...wer erklärt es mir?

Hallo

Ich kann leider keinen deiner Fehler nachvollziehen, würde aber vorschlagen das du dir eine neue Version besorgst und danach noch einmal postest. Viele Fehler wurden seit der 0.9 Version beseitigt und ab Morgen sollte die 1.0 Final Version zum Download bereitstehen.

Schöne Grüße
--
DerFichtl
http://feichtinger.info/DieLoesung

zu 1.) Es ist eigentlich weder eine Blacklist noch eine whitelist, sondern eine List. Probiere mal aus cookies nicht zu akzeptieren (unter Einstellungen, Datenschutz, Cookies und setze auf die Liste die erlaubten Seiten mit der Option erlauben, habs zwar nicht probiert, könnte aber klappen).

zu 2.) Kann ich nicht nachvollziehen, aber die 1.0RC2 ist auf jeden Fall schneller als 0.9.3. Die final 1.0 könnte morgen draußen sein.

zu 3.) sieh mal hier nach

zu 4.) hab ich bisher nicht genutzt, ebenso wie 5.)

Was den Erststart von FF nach einschalten des Rechners betrifft, da ist der IE schneller. Es liegt aber ganz einfach an der Verzahnung des IE im System. Dadurch wird beim booten schon ein Teil des IE geladen. Da wird wohl kein alternativer Browser schneller sein können. Definitiv ist bei mir der FF aber schon immer beim zurückblättern schneller gewesen, eigentlich jeder Brwoser den ich nutzte.
Der allergrößte Vorteil von FF gegenüber dem IE ist aber definitiv seine Aktualität.

1.) Man muß nicht auf Patchdays warten wenn Sicherheitslücken entdeckt wurden.
2.) Werde diese Lücken i.d.R. schneller entdeckt (da OpenSource) und schneller gefixt (weil bei der Entdeckung von Fachleuten i.d.R. auch oftmals die Lösung mitkommt bzw. der Quellcode angegebene wird. Dadurch können die Programmierer schneller schalten. Beim IE ist eine solche Meldung durch ClosedSource schlichtweg nicht möglich.
3.) FF ist schlanker und kann viel besser durch Erweiterungen an die eigenen Bedürfnisse angepaßt werden. Zugegeben, beim ersten Mal findet man es umständlich die Erweiterungen zu suchen und zu installieren, die man braucht. Aber das legt sich.

Zitat von owausk

Fraggle:

zu3:

Genau da war ich ja, führt eben nur zum WMP9 Download...

Wie lasst ihr euch denn MP3's oder MPG's bei FF anzeigen?

wmp9 ist ja auch ein windows angepasster player, so wie der IE ein Windows angepasster browser ist.
Entweder nutz man dann die M$ Produkte die auf einander abgestimmt sind oder man sucht alternative udn nimmt kleinere Mankos in kauf.

Firefox jedenfalls bietet viele Möglichkeiten aber ist keine Eierlegendewollmilchsau.

Mediaplayer gibt es auch massen, zb mal itunes(http://www.apple.de) anschauen bietet viele gute Features die wmp9 oder 10 nicht haben.

gruss dzweitausend

p.s. ich nutze wmp10 wegen hardwareunterstüzung von ati und winDVD
Bin ganz froh das der die erst downloadet, da kann ich wenigstens mal was aufheben, oder eben cache löschen wann ich mag.

Owausk :

Punkt # 2 : Grafik

Da muss ich Dir Recht geben, auch bei mir arbeitet Sun-Java/Sun-Script
viel langsamer im Firefox, als Microsoft Java im I.E.

Warum das so ist, keine Ahnung. Wie man es schneller machen kann, keine
Ahnung.

MFG Pete

Wenn ich auf einen Link klicke der zu einer wmv-Datei führt bekomme ich eine Meldung das ein externes Program verwendet werden soll. Wenn ich bestätige dann streamt mir der WMP9 die Datei. (Gerade getestet auf channel9.msdn.com

Schau mal was bei dir in den Ordner-Einstellungen -> Dateitypen bei den jeweiligen Formaten eingetragen ist. Vielleicht liegts daran.

Schöne Grüße
--
DerFichtl
http://feichtinger.info/DieLoesung

Zitat von owausk

1. Cookies: Nur drei Seiten dürfen bei mir Cookies setzen.
Im IE eingestellt und gut. Kann ich bei MF nicht. Hier muss ich bei jeder Seite
die Annahme verweigern? und eine Blacklist anstatt einer Whitelist erstellen?

Es ist eine Blacklist und Whitelist. Man kann beides vorgeben.

Deaktiviere einfach das Annehmen von Cookies und trage in die Ausnahmenliste die Seiten ein, von denen Cookies angenommen werden sollen.

Zitat

2. Grafiken: Es dauert ewig, bis Grafiken angezeigt werden. Viel länger als beim IE. MF schneller?

Nein, der IE zeigt die Grafiken nur schon an, wenn sie noch nicht vollständig geladen sind.

Zitat

Nein, der IE zeigt die Grafiken nur schon an, wenn sie noch nicht vollständig geladen sind.

guckst Du hier:
http://firefox.bric.de/index.php?page=tips#oth_rendering

Zitat von Shumway

guckst Du hier:
http://firefox.bric.de/index.php?page=tips#oth_rendering

Das funktioniert für die Seite an sich aber nicht für die Grafiken.

Zitat

4. Einstellung "Erweitert", große Grafiken verkleinern, damit sich ins Browserfenster passen. Macht er nicht.

Geht bei mir tadelos.

Zitat von owausk

Eben diese Whitelist funzt nicht! Beispiel eBay, brauchst nen Cookie für "Mein eBay" - Einstellung vorgenommen - Antwort der Website: Ihr Browser akzeptiert keine Cookies...

Was für eine Adresse von eBay hast du denn eingetragen? Nur http://www.ebay.de oder allgemeier ebay.de (ohne das www)?

Zitat von pete6915

Da muss ich Dir Recht geben, auch bei mir arbeitet Sun-Java/Sun-Script
viel langsamer im Firefox, als Microsoft Java im I.E.

warum das so ist?

ganz einfach microsoft java stammt von microsoft und ist somit dem ie und dem windows angepasst.

java von sun ist neuer hat mehr intus und ist plattform unabhängig.

Zur Geschwindigkeit hier mal ein Zitat eines Interviews mit Bart Decrem ([url=http://www.zdnet.de/itmanager/tech/0,39023442,39127492,00.htm?041108164759]zdnet[/url])

In Sachen Performance muss man auf drei Dinge hinweisen: In den theoretischen Benchmaks sind wir ungefähr vergleichbar. Der zweite Punkt sind die Auswirkungen von Dingen wie Spyware, die die tatsächliche Performance beeinflussen. Der dritte Punkt ist die Geschwindigkeit, mit der der Anwender die Informationen findet, nach denen er sucht. So ist zum Beispiel die in Firefox integrierte Suchfunktion - wo wir Amazon, Ebay, Google und Yahoo-Suchfunktionen eingebaut haben. Das heißt wenn man mit Firefox sucht, muss man keine dieser Seiten jemals wieder besuchen. Mit solchen Dingen spart man deutlich mehr Zeit als mit den 300 Millisekunden, die das Rendering einer Seite vielleicht zusätzlich benötigt. Ein anderes Beispiel ist natürlich das "Tabbed Browsing". Viele User besuchen zuerst ihre fünf Lieblings-Webseiten, nachdem sie ihren Rechner eingeschaltet haben. Tabbed Browsing kann sie alle auf einmal aufrufen, und während sie die erste Seite lesen, werden die anderen vier im Hintergrund geladen. Das sind Performance-Verbesserungen, die wirklich einen Unterschied machen. Hier haben wir glaube ich einen großen Vorteil.

Zitat von Claw

Das funktioniert für die Seite an sich aber nicht für die Grafiken.

Nur der Vollständigkeit halber:

in user.js eintragen:
user_pref("browser.display.show_image_placeholders", false);

Zitat von http://www.tweakfactor.com/articles/tweak…oxtweak/3.html:

Changing this value will result in the load as it goes approach as with IE.

Gruß,

Jörg