Gespräch zum Wochenende - der gekrümmte Raum im Forum

Hi @ pc-i, ob ich nun, von einem Klischee-haften Fuchs, gemocht/nicht gemocht werde, ist nicht MEIN Herzschmerz :D.
Wenn ein Individuum- unter dem Nick Alive nun leidet/in ihn verliebt ist etc., ist das eine Sache resp. ein Problem, dieses praktizierenden Board-Gefährten!

ich glaube auch langsam,wie hier schon erwähnt wurde, die vielen Weinbrandbohnen sind nicht gut..... :-??

No no @ PC-I, stricken kann man mich nicht :mrgreen: Umstandsmäßig, betrachte ich die mir entgegengebrachten und Neid-vollen Läster-Orgien als, ein non plus ultra an Verlegenheit, qualitativ vernachlässigbarer, uneinsichtiger "Genossen"

Zitat von Alive

qualitativ vernachlässigbarer, uneinsichtiger "Genossen"

Wusste garnicht dass wir das gleiche Parteibuch haben....[Blockierte Grafik: http://www.smilies.4-user.de/include/Frech/smilie_frech_019.gif]

Anstatt zu beten, sollte man früh genug losgehen um nicht, vor geschlossenen Türen zu stehen.
Aber selbst diese Niederlage, wirst du mit Eleganz tragen, dessen bin ich mir sicher!

Zitat von Sören Hentzschel

Ich habe keine Ahnung, wovon du sprichst. Aber ich bekomme immer mehr eine Ahnung davon, wieso so viele ein Problem mit dir haben. Gewöhn dir mal dieses von oben herab ab, was du in einigen Threads raushängen lasst. Dazu bist du nicht in der Position. Vor allem: Die wenigsten finden so etwas sympathisch.

Das ist Fakt!
Deine Ahnung ist vergleichbar, mit dem Auflaufen auf einer Sand-Bank aus Intrigen!
Du kennst meine Position nicht oder etwa doch!?

Vermeintliche Probleme, würden bei Andeutung, von den weitaus versierteren Administratoren resp. Moderatoren angesprochen.

Nicht nur von meiner Rede, kannst du von Ahnungslosigkeit "sprechen" sondern von sämtlichen Vorgängen, die eine Reaktion meiner Wenigkeit erfordern. Des Weiteren, bin ich nicht von oben herab, es ein Thema, wo 2 User, die mich gegen aufkommende Verbal-Attacken von teils pausierenden "Textern", mit Argumenten verteidigten. Da diese nun Themenfremd, in die ewigen Jagdgründe des Lost Threads eingingen oder anderswo sind, beginnen diese Angriffe erneut! Vielen Dank für deinen Beitrag, er zeigt, den Tunnelblick der meisten Anwesenden.

Zur Sympathie: Das finde ich auch nicht sympathisch, unterhalte mich auch lieber normal und konstruktiv, wehren werde ich mich trotzdem !!!

Wie Du Kommas an falscher Stelle setzt ist einen Hinweis wert, sorry !

Zitat

gab es 2 User, die mich gegen aufkommende Verbal-Attacken von teils pausierenden "Textern", mit Argumenten verteidigten.

Kannst Du Dich nicht alleine " verteidigen" ?

Zitat von Sören Hentzschel

dass man mal nachdenken sollte, ob das nicht doch irgendwo begründet ist!

Und vor allem sollte man mal überlegen, ob man nicht vom Google-Übersetzer auf eine andere Software umsteigt.

Es passt insofern zusammen, daß nicht jeder, jedes Programm bzw. dessen Funktionen genau kennt, zT. nichtmals ein Senior.Mein Verständnis in der Sicherheitspolitik, geht weit genug, mein System funktionell, sauber und wehrhaft (gegen äußere Einflüsse)-zu halten, dabei ziehe ich die von @ Docc favorisierte Splittung, User/Maschine ein, überlege und achte drauf, was ich mache. Mein Sys ist derweilen fähig, nicht via Java Scripting oÄ befallen zu werden-resp. sich dagegen zu schützen. Norton ist mE ein nicht erwähnenswertes Programm, hab andere Sicherheitsmaßnahmen. Die Beispiele würden mich weitergehend interessieren. Eine Erlaubnis zur Beurteilung bedarf es nicht, wir leben in einer Demokratie, viel mehr, sollte die Verständnismäßigkeit, eine übergeordnete Rolle spielen! @ Ulli hat es wörtlich dargestellt und hatte vollkommen Recht. Vllt. passt mir der Schuh nur, weil er passend gemacht wurde?! Unabhängig davon, versuchte ich stets, höflich und hilfsbereit zu sein, dagegen hab ich niemals versucht, etwas Besseres dar zu stellen, weder schlauer noch schneller.
Und weil ich nicht bestreite, daß es Andere besser könnten als ich selbst, versuch ich nicht zu konkurieren! Mit Vermutungen resp. vor-Urteilen sollte man vorsichtig sein. Ich bitte dich ausdrücklich, dies jetzt nicht als "überheblichen Spruch" noch als Drohung zu verstehen, es könnte eine simple Lücke des eigenen Wissensstandes sein, wobei ich mich aber, über deine Aufklärung freue, mich dran halte und danke !!!

@ ME:
Sorry wenn ich das mit dem Bäcker evtl. falsch verstanden habe, meine Foren-"Bekanntschaften" welche durch ihre rhetorischen "Kunststücke" (Abteilung Berufe raten)-aufgefallen sind, sind da noch present.

Weitere Problemfälle vorhanden?

IT-technisch, bin ich vllt. eher, eine Energie-Sparlampe unter Lichtquell-Monstern-egal, auch diesbezüglich lasse ich mir nichts einreden bzw. unterstellen, auch keine Übersetzer-SW von Google :mrgreen:
Auch dies stellt einzig, eine Verunsicherungstaktik, zumindest meiner Meinung nach !

Ich bin und bleib, wie ich bin!

Zitat von Alive

diesbezüglich lasse ich mir nichts einreden bzw. unterstellen, auch keine Übersetzer-SW von Google :mrgreen:
Auch dies stellt einzig, eine Verunsicherungstaktik, zumindest meiner Meinung nach !

Nö, hat mit Versunsicherungstaktik nichts zu tun !
Das war eher eine Anspielung auf Deine an falschen Stellen gesetzten Kommazeichen, solange Du die Hinweise dazu ignorierst musst Du mit dieser Kritik leben !
Boersenfeger, gute Idee,gleich mal umsetzen ! :wink:

@ Sören, natürlich kommt es dir so vor als sei es ein Paradoxum an Vorwürfen, wenn man aber ausschließlich nach einer Ausdrucksweise sucht (die einem wie ein rotes Tuch vorkommt)-merkt man nicht, daß sie nur eine be/um-Schreibung von:, dass musst du lernen-ist. Man interpretiert in,:daß musst du lernen ja auch nicht, du bist blöd wenn du das nicht weißt oder etwa doch?, dann würden häufig Beleidigungen ausgesprochen! Ich für mich, orientiere mich grudsätzlich an der Redensart anderer Leute resp. am (erlaubten) Verkehrsfluss, ich habe einfach gelernt, mich zu arrangieren. Ich denke, dass als meinen Vorteil sehen zu können. Vielleicht haben auch nur, so viele ein Problem, weil sie um diesen Vorteil wissen und deshalb meinen, sich mit Sticheleien "wehren" zu müssen.