Zitat von S.i.T.In der FAZ heute:(...)
"News": halbseitiger Bericht + ganz großes Logo vom Fuchs (Printversion)
Bitte wo? Auf welcher Seite denn?
Die Presse zur neuen Version 1.0
-
-
Ausgabe 42; Mittwoch 10. Nov 2004; Seite 31
"Der Fuchs unter den Browsern" (Überschrift) Author: Christoph Strobel
Fazit: Das Warten hat sich gelohnt. -
Hem, meine FAZ hier trägt die Nr. 200irgendwas, und auf S.31 sind die Börsenkurse
-
ohmmmm... falsch gelaufen Mac
FAZ bezog sich nur auf die nicht erschiene Anzeige heute...
"News", auch Tageszeitung, Seite 31; FAZ war nix heute
passend dazu: [url=http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID3780134_REF1,00.html]ARD NewsFeeds[/url] sind ja doch dynamisch
Wird einigen in Hamburger Radaktionsstuben schluckauf verursachen, hehe 
PS: Lieber Mac, weiß warum ich immer so lang brauch? Damit das alles klein bleibt, und nicht so ne megaadresse wird
Dennoch Mac ist Mac, gell *gg* -
Gibts eigentlich schon erste Downloadzahlen?
-
Asa sagte was von 50.000 pro Stunde gestern, und insgesamt etwas mehr als 1.000.000
-
-
http://www.heute.t-online.de/ZDFheute/artik…2213943,00.html
Jetzt gehen die sogar auf Erweiterungen ein
-
bin mal gespannt auf die nächste com! mal gucken was der Redaktuer von euch bez. Thematik "Erweiterungen" übernommen hat
ZitatErweiterungen sollte man nur auf offiziellen Update-Seiten der Mozilla-Foundation oder bei vertrauenswürdigen Internetauftritten, wie etwa bei Computermagazinen, herunterladen.
Computermagazine sind vertrauenswürdig? Noch ist z.B. der Firefox in einigen führenden Magazinen nicht in den Top 100 der ultimativen XP-Tools gelistet... (Printversionen + CDs/DVD für 7,99 /9,99 €), obwohl druckfrisch gerade veröffentlicht. Aber dafür werden Tools vorgestellt, die in der normalen Ausabe aus gleichem "Stall" vollkommen überflüssig sind (wie bei Chip) z.B.
PS: Ich mag keine ellenlangenadressen im Board
-
EDIT: da wir denn schon durch hatten! sooorry! :oops::roll:
-
den hatten wir schon durch
-
weltweit waren es wohl am 10.11.2004 über 10 Millionen downloads des firefox, aber das bild wo das stannd find ich nimmer, war ne mozilla seite.
hier gibts paar nette zaheln:
http://www.mozdev.org/logs/logs.html#week -
-
<a href="http://www.bild.t-online.de/BTO/digital/Co…ar-firefox.html">BILD.T-O**LINE.DE</a> disqualifiziert sich einmal mehr. aber sowas von daneben =)
-
Zitat von Ottos Mops
<a href="http://www.bild.t-online.de/BTO/digital/Co…ar-firefox.html">BILD.T-O**LINE.DE</a> disqualifiziert sich einmal mehr. aber sowas von daneben =)
Einfach nur zum lachen (oder schon zum heulen?)
"Für diese Funktion braucht man mit dem IE drei klicks, beim FF ganze vier klicks".
Das ist doch mal ein fachmännischer Artikel
Ich lach mich platt. -
-
ohje, daß der test schon so alt ist, wußte ich nicht. daher hab ich den thread auch übersehen
-
Titelthema in com! 1/2005 (Printversion) 8 Seiten
-
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.
Für entstandene Lücken bitte ich um Entschuldigung.Ein ähnlicher Fall mit gleichem Hintergrund wie bei mir.
http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopi…p=278151#278151 -
Anerkennendes Lob für den Firefox, und es wird auch die gute Übersetzung gewürdigt.
Gruß
rabenvogel
