FF 8.01 Fehlerhafte Darstellung von Web-Seiten bzw. Funktion

  • Zitat von knoedelfan

    Firewall am Router ist also schon seit längerem deaktiviert

    Die einzige stabile Firewall auszuschalten ist auch nicht das Wahre.

    Was hat dich denn dazu bewogen ?

    P.S. eine PFW auf dem PC ist mit einem Spielzeug vergleichbar.
    Jedes Programm, freundlich oder feindlich gesonnen, das mit administrativen Rechten läuft, kann sie frei nach Gusto verbiegen.

  • Strom aus am Router und wieder einschalten ändert nichts an der Internetgeschwindigkeit!
    Ich bin so weit vom nächsten Sendemasten entfernt, das ein Signal immer als "Schlecht" erkannt wird.
    Die max. Geschwindigkeit, die ich überhaupt erreichen kann ist "EDGE" bei duchschnittlichen 20Kb/s.

    Die Internetgeschwindigkeit ist bei beiden Clients ( Notebook über Wlan, Desktop direkt mit LAN-Kabel ) gleich
    langsam. Also kein Treiber oder Hardwareproblem. Einfach zu weit weg vom Mast!

    Auch hat dieses Aus- und wieder einschalten keinerlei Besserung bewirkt beim Fehler des FF.

    Leute, das bringt hier nichts mehr. Da schießt alles spekulativ ins Kraut. Jetzt noch der tolle Satz mit der Firewall!

    Uli

    Zur Fehlersuche kann man die Firewall ausschalten. Das ist doch sicher keine ungewöhnliche Vorgehensweise!

    Und nochmal. Auf dem Windows Home Server 2011 laufen nun wirklich keinerlei ungewöhnliche Programme.
    Das ist eine pure Windows-Installation ohne Zusätze. Der FF wurde dort erstmalig installiert. Also auch unbelastet!
    Kein Virenscanner, kein Office, kein Bildprogramm usw. und so fort.

    Trotzdem gibt es dort die gleichen Darstellungsprobleme mit FF.

    Und vergesst bitte nicht. Ich habe den Wlan-Router B970b testweise gegen einen normalen USB-Stick ( XS-Stick W14 ) getauscht.
    Also auch die Zugangshardware ist somit eine andere..... gleicher Fehler!

  • Vielleicht bin ich ja begriffsstutzig, aber was hat ein Router mit einem Sendemast zu tun? Du surfst per UMTS? Dann lies in deinem Vertrag nach, welche Geschwindigkeit dir dein Provider bis zu welchem Traffic-Verbrauch zusichert und welche Geschwindigkeit danach gilt.

  • Ja. Du bist begriffsstutzig. Router und Firewall.... aber das ausschalten war nicht die Lösung. Was willst du noch hören????
    Ihr postet hier lustig durch die Gegend. Keiner kann das Problem lösen oder sogar begreifen.

    Nein. UMTS wird mir vom Provider nicht wirklich zugesichert. Die Klauseln im Vertrag sagen deutlich, das bei weiter
    Entfernung zum Sendemast und auch bei starker Auslastung des Netzes geringere Geschwindigkeiten erduldet werden müssen. Die Entfernung kann ich nicht beeinflussen. LTE ist in weiter Ferne. DSL kein Thema!
    Sowohl Vodafone als auch T-Mobile sind gleich schlecht. Welche Alternative habe ich nun. Keine!

    Man kann das nur nachfühlen, wenn man diese Schwächen der Übertragungstechnik erdulden muss..... ihr könnt es wohl nicht.

    Fakt ist, das der IE9 die Alternate-Seite ( unter anderem..... da gibt es noch einige andere ) fehlerfrei darstellt und der FF
    eben nicht. Deshalb habe ich mein Problem hier bei "Camp Firefox" kundgetan. Aber das war wohl ein Fehlschlag.

    Ihr labert wirklich nur in den Wald hinein. Ich habe nun in den letzten Tagen viele Problemreports an Mozilla gesendet.
    Das bringt vieleicht oder sogar sicher mehr wie hier im Forum seine Zeit zu verschwenden.

  • Zitat von knoedelfan

    Ihr labert wirklich nur in den Wald hinein.


    Hier sind weder Entwickler noch Programmierer im Forum, sondern nur User die versuchen anderen zu helfen. D.h. wenn niemand hier dein Problem lösen kann ist das leider nicht zu ändern.

    Zitat von knoedelfan

    Das bringt vieleicht oder sogar sicher mehr wie hier im Forum seine Zeit zu verschwenden.


    Es steht dir selbstverständlich frei auch anderweitig nach Hilfe zu suchen.

    PS: Solltest du doch weitere Fragen hier stellen ändere also bitte deine Ausdrucksweise.....danke.

  • Zitat von 2002Andreas

    - D.h. wenn niemand hier dein Problem lösen kann ist das leider nicht zu ändern.


    Ich glaube mal, das kann er nur selbst. Ich bleibe bei meiner 2-ten Antwort (welche ggf. von @.Ulli mit FB belegt wurde)...

    Zitat von knoedelfan

    - Ihr labert wirklich nur in den Wald hinein. Ich habe nun in den letzten Tagen viele Problemreports an Mozilla gesendet. Das bringt vieleicht oder sogar sicher mehr wie hier im Forum seine Zeit zu verschwenden.


    Ich habe in den ganzen Jahren oft in so ähnlich verlaufenden Support-Thread gesteckt. Manchmal drehten sich diese über
    Tage /Wochen und über Seiten. Und das oft mit sehr selbstbewussten - das ist kein Vorwurf - TO's. Ja und irgend wann war es dann doch irgend ein popeliger Firewall (od. ähnliche SW mit Contentfilter) /Einstellung. Oder auch verblieben Reste davon im System... Ich dachte, dass dies nun mal irgend wann vorbei ist!

    Mozilla /Google Chrome.
    Persönlich drücke ich dir die Daumen! Jedoch teile ich die hier bereits im Thread dazu kund getane Meinung. Zumal auch andere Browseroberflächen *nicht richtig* darstellen.
    Und bitte nicht falsch auffassen! Aber solltest du ein Büro der Foundation selbst aufsuchen wollen, dann kann dir Google zeitnah bei einer Parkplatzsuche behilflich sein.

    [Blockierte Grafik: http://www9.pic-upload.de/thumb/14.12.11/2subfwjmp9t.png]

    Viel Glück! Und eine restlich frohe Advendszeit!

  • Schöne Adventszeit. Nein; TO oder OT oder sonst was war nie mein Anliegen. Selbstbewusst ja vieleicht.
    Die Antworten waren aber zum Teil fern jeder Problembehandlung. Da wurde das von mir geschriebene nicht gelesen!

    Ein völlig neu installiertes System mit völlig neu installiertem FF bei Verwendung unterschiedlicher Hardware auf 2 verschiedenen Rechnern erzeugt den gleichen Fehler mit FF aber nicht mit IE9. Ich kann da nichts falsches machen.
    Selbstbewusst? Nein. Das nicht unbedingt. Ihr habt nur keine Antwort parat. Das ist nun mal so. Kein Problem! Aber auch
    keine Hilfe!

    Jedenfalls waren die Tipps zum Teil bekannt. Zum Teil hatte ich auch vergessen, was alles zur Fehlersuche beiträgt.
    Aber was sich nicht geändert hat, ist das Fehlerbild trotz Neuinstallation des Betriebssystems und FF ohne Addon oder
    sonstige Erweiterungen und sogar anderer Verbindungshardware für das WWan. Es bleibt ein Fehlverhalten von FF.

    Ich glaube auch nicht, das viele Tipps von Euch zur Fehlerbeseitigung beitragen. Womöglich sonnt ihr euch nur in dem
    Erscheinen von einer neuen Version...... siehste.. wir hatte Recht. Nun läuft es. Richtige Fehler überfordern euch total!

    Einmal editiert, zuletzt von knoedelfan (14. Dezember 2011 um 18:55)

  • Es gab mal ein Thema namens Warum macht FIREFOX bei mir die Metadaten in Bildern platt?! (Klick mich) (bitte mal komplett lesen - auch, wenn's erst einmal völlig anders aussieht). Darin kam heraus, dass der IE kein Problem mit einem durch den UMTS-Anbieter eingebundenen "Proxy", der im Quelltext sichtbar wurde, hatte. Der Firefox dagegen schon. Schaue bitte im Quelltext nach, ob so etwas wie http://1.1.1 auftaucht.

    Wenn's so ist: Durchs Komprimieren (evtl. kann man das Abschalten) wird zumindest im Firefox ein Teil der Seite, ein Skript oder ähnliches nicht richtig/vollständig eingebunden.

  • Für mich hier abschließend:
    knoedelfan: Lese meinen letzten Beitrag noch mal durch, vielleicht verstehst du dann, was ich gemeint habe.
    Ansonsten muss ich mich nicht beschimpfen lassen. Du wirst von mir nicht mehr belästigt!

  • Hallo Boersenfeger

    Ich fühle mit Dir. Beleidigen kann man mit der Wahrheit eigentlich niemanden. Aber das mit dem "belästigen" ist mal
    eine richtig gute Idee. Wenn Deine dreiundzwanzigtausendsiebenhunderachzig Beiträge alle so abgefasst wurden wie Dein "Belästigen", dann mach mal Pause!
    Profil löschen und andere Programme eliminieren ist nicht die hohe Kunst des Ratschlages. Von TuneUp war nie die Rede....
    Einfach mal was so in die Runde schmeißen. Großartig... damit macht man andere schnell platt..... Unschön von Dir! :?
    Diese Programme ( Ccleaner und Spybot ) laufen seit mehreren Jahren gemeinsam mit FF. Und das ohne Fehler. Du machst Dich wichtig. Aber das muss nicht sein.
    Trotz ausreichender Hinweise von meiner Seite, das der Fehler auch bei kompletter Neuinstallation von Windows 7 und
    dem FF ohne sonstiger Programme auftritt, bist Du nun beleidigt. :traurig: Du liest zwar Buchstaben aber Du kapierst sie nicht. Schreibst immer weiter Dein 08/15-Schema. Mach Dies mach Das. Ohne auch nur im entferntesten zu kapieren :-???:grr: ....
    Frei nach Nuhr........ Du warst halt von Anfang an der Meinung ich wäre ein Depp! Dein Fehler.

    Hallo Mithrandir

    Ja. So etwas ähnliches taucht mehrmals auf. Ein Beispiel habe ich mal heraus kopiert:

    Zitat

    src="http://1.2.3.10/bmi/www.altern…earchButton.png" /></form><a href="/html/category/listing/topseller.html"><img src="http://1.2.3.11/bmi/www.altern…ation/flame.png"

    Das steht aber auch noch drin im Quelltext! Ist das nur ein Text der übertragen wird oder eine Fehlermeldung innerhalb des Quelltextes? Denn Javascript ist definitiv auf allen beiden Rechnern aktiviert beim Firefox. Deaktiviert man es, kommt bei Alternate ganz oben eine rote Schriftbeschwerde das JavaScript deaktiviert ist und die kommt ja definitiv nicht:

    Zitat

    <div id="noJSBox">
    <div id="noJSBoxHead">JavaScript ist nicht aktiviert!</div>
    Um die Seite nutzen zu können, müssen Sie JavaScript in Ihrem Browser aktivieren.


    Ich habe nun zwei verschiedene UMTS-Anbieter getestet. Eine Vodafone-SIM im Router aber auch eineTelecom-SIM im Router.
    Fehler bei beiden UMTS-Providern der selbe! Auch mit USB-Stick und beiden Providern ändert sich nichts.
    Die Alternate-Seite wird weiterhin unvollständig dargestellt, die Schaltflächen haben keine bzw. fehlerhafte Funktionen.

    Eine Möglichkeit, eine wie auch immer geartete Komprimierung ab zu schalten existiert im Router bzw. im UMTS-USB-Stick
    nicht..... jedenfalls finde ich da nichts entsprechendes!

    Aber wie können die UMTS-Provider da beschuldigt werden? Wenn beide Provider mit IE9 funktionieren aber mit Firefox 9.01 nicht! Ist der Mozilla Firefox 9.01 ( und auch seine Vorgänger ) UMTS-Inkompatibel? Ja, könnte man so sagen! :grr:

  • Zitat von knoedelfan

    Ist der Mozilla Firefox 9.01 ( und auch seine Vorgänger ) UMTS-Inkompatibel? Ja, könnte man so sagen!

    Sollte Firefox UMTS-inkompatibel sein, wäre das wohl ein Bug. Dieses Forum ist aber ein reines User-helfen-Usern-Forum. Entwickler lesen hier nicht mit. Wenn Du also einen Bug melden willst, wäre Bugzilla die richtige Adresse.

    Zitat

    Das erstaunliche: Auch Google Chrome zeigt die Schaltflächen nicht an. Also der gleiche Fehler wie im FF8.01.

    Für Google Chrome habe ich leider keine Adresse, an die Du die Bugmeldung für Chrome senden könntest.

    Ansonsten halte ich mich hier raus, da ich kein UMTS habe und demnach nicht testen kann, ob das Problem in beiden Browsern auch hier auftritt.

  • Zitat von Road-Runner

    Sollte Firefox UMTS-inkompatibel sein,

    Pardon, dieser Gedankengang ist nicht statthaft.

    UMTS gehört zur Übertragungsstrecke, mit der der Fx absolut nichts zu tun hat. Die Anbindung des PC ist für den Fx absolut transparent, da dieser sich nur der Dienste des OS bedient. Das OS reicht dann die Begehrlichkeiten des Fx an das gerade aktive Netzwerk weiter.

    Der Provider / Betreiber, als ursächlicher Verursacher, wertet den Header der Anfrage des Fx aus und reagiert falsch.

    P.S.
    In den Untiefen des Forums gab es, so glaube ich, mal eine Lösung. Leider ist mir die Begrifflichkeit zu einer Suche entfallen.

  • Hallo .Ulli

    Wenn der Fx nichts mit der Übertragungsstrecke und den bösen Providern zu tun hat, dann sollte gleiches auch für den IE9
    gelten. Es gab mal Zeiten, da hatten die Internetseiten-Admin auf der Eingangsseite stehen " diese Seite ist für IE x.0 optimiert "!

    Dieser Hinweis sollte bedeuten, das dort ein Standard eingehalten wird.

    Bugzilla habe ich bereits mehrfach verwendet. Habe das Problem geschildert. Habe eine Link auf diese Seite übermittelt.

    Leute. Habt ihr eigentlich ein paar Postings weiter oben gelesen, das nach "Anmelden bzw. Login" auf der Alternate-Seite
    die Pulldownmenues kurzfristig sogar angezeigt werden? Leider sind sie aber Funktionslos. Die Filterfunktion kann nicht
    ausgelöst werden!

  • Zitat von knoedelfan

    […] diese Seite ist für IE x.0 optimiert "!
    Dieser Hinweis sollte bedeuten, das dort ein Standard eingehalten wird.

    Nein, nur dafür dass der Seitenersteller seinen Kotau vor dem Hersteller eines Produkts gemacht hat.

    Ein Standard im Web wird nur vom W3C (Link) verabschiedet.

    Wenn im Quelltext ein

    Zitat von knoedelfan

    auftaucht, dann kannst du davon ausgehen, dass Alternate nicht damit gerechnet hat.

    Zitat von knoedelfan

    Leute. […]

    Und es wurde dir auch nachgewiesen, dass es kein Problem des Fx ist.

    Nimm es nun hin oder auch nicht. Es ist deine Entscheidung.

  • Moin und Merry Christmas ins Forum!
    Wenn Schaltflächen resp. Pop-ups beim Überfahren mit der Maus, keine Regung zeigen, ist das wohl eine Frage von Scripting-Erlaubnis/Einschränkung. Der IE findet seine Prioritäten in den Internet Optionen, im System, Chrome hab ich noch nie gesehen. Die Darstellung auf den Pics ist heftig :D
    Bei dieser Hammer-Config, mit Spybot s+d sowie CCleaner, sollte das System frei sein, sogar vermeintliche Fragmente.
    Flash könnte zerschossen sein-IE nutzt ja Silverlight. Vllt. kann man es mit ner ganz simplen Methode herausfinden?!, den Task-Mngr. nach dem gierigsten Gerät fragen. Dies könnte, die für den Vorgang benötigte Datei an der einwandfreien Arbeit hindern-vorzugsweise Flash, macht Adobe manchmal " nicht zur Verfügung stehende Updates"?
    Des Weiteren sollte man Standards auch bedenken, Äpfel und Birnen vergleichen, geht nicht. Wieso hast du eigentlich Win.7 neu aufgesetzt?, hab ich irgendwo weiter oben gelesen. Du hast Jahre, deine Superprogs, nebeneinander laufen gehabt?
    Ich hatte auch mal diese Dinger auf einem System, da sich die Zeiten resp. die Bedrohungen geändert haben, wirken diese Progs entweder gar nicht mehr oder falsch. Es bedarf für den CCleaner, fundierte Kenntnisse, um eine manuelle Löschung von "Dateileichen" vorzunehmen, die automatische Löschung, zerschießt schneller das System als dein Rechner bootet!
    Frag jetzt bitte nicht, warum ich so ne schlechte Meinung von einem Programm hab, welches ich selbst mal nutzte, durch Praxis gewinnt man Erfahrung 8) Irgendwo hab ich etwas von UMTS gelesen :shock: Highspeed für mobile Datenportierung, nimmt man dazu nicht den Fox für mobile Surfing resp. fürs Handy:-??

  • Hier die Lösung des Darstellungs-Problemes von bestimmten WEB-Seiten bei Verwendung des Firefox 9.01 über mobiles Internet UMTS oder GPRS:

    Es gibt zwei Lösungswege!

    Beide Lösungen kommen vom User bruteforce9860, der mir im Forum bei CB sehr geholfen hat. Tausend Dank an bruteforce9860. Hier der Link zu diesem Thread auf CB: http://www.computerbase.de/forum/showthre…t=998319&page=9

    Beide täuschen der "Internetwelt dort draussen" vor, das nicht der Firefox sondern der MS IE X.0
    einen Seitenaufruf anfordert! Somit wird erreicht, das "Problemseiten" dem Firefox eine vollständig fehlerfreie Seite übertragen. Die Darstellung ist komplett, Schaltflächen sind bedienbar. So muss es ja wohl sein.

    Lösung 1

    Die Verwendung eines Add-On für den User Agent. Es gibt mehr als eine Handvoll dieser Add-On.

    Eines davon habe ich nun installiert! Name des Add-On: User Agent RG 1.0

    Dieser User Agent trägt sich nach Installation unter "Extras" ein und kann dort komfortabel bedient bzw. konfiguriert werden.

    Wermutstropfen bei diesen User Agenten ist, das die Einstellung bei jedem Neustart des Firefox wieder auf z.B. MS IE9.0
    im Simulations-Modus geändert werden muss. Die Einstellung ist also nur zur Laufzeit aktiv und wird nach Beenden und
    Neustart wieder in Default geändert.

    Lösung 2

    Dauerhafte Lösung als Eintrag in die Firefox-Config.

    Dafür muss ein Add-On wie zb. User Agent RG 1.0 zwingend deaktiviert bzw. wieder entfernt werden! Grund: als aktives
    Add-On würde der User Agent RG 1.0 den Config-Eintrag immer wieder überschreiben!

    Es sind dazu drei Befehle bzw. Einträge auszuführen. Die Reihenfolge muss dabei eingehalten werden!

    1. "about:config" Dieser Wert (ohne Anführungszeichen) muss in die Adressleiste eingegeben werden (Bild 1)
    Nach der Eingabe muss man noch bestätigen, "Das man weis, was man da tut". Eine Warnung also.

    Nach erfolgter Bestätigung öffnet sich das Config-Fenster. Es gibt oben eine Zeile Namens "Filter"!
    In das Filter-Feld gibt man jetzt am besten den String "general.useragent.override" ein! Wenn ( und davon ist Auszugehen )
    der Wert noch nicht in der Config vorhanden ist, entsteht eine leere weisse Fläche! Dort kann man mit der rechten Maus-Taste
    ein Context-Menü aufrufen! Dort den Wert "Neu" mit Maus-Linksklick wählen und dann den Wert "String" mit Maus-Linksklick! Es öffnet sich ein Eingabefenster! Jetzt gehts weiter mit den Einträgen ab Punkt 2!

    2. "general.useragent.override" Dieser String-Wert (ohne Anführungszeichen) dient zur Eingabe des Eigenschaftsnamen (Bild 2)
    3. "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1)" Dieser String-Wert (ohne Anführungszeichen) ist der Anweisungs-String. Ich habe hier den Kompatibilitäts-Modus MSIE 9.0 gewählt! (Bild 4)

    Fertig ist der ganze Zauber. Schon werden Problemseiten bei einer mobilen UMTS-Internetverbindung auch mit dem Firefox 3.x.x, 8.x und 9.x richtig und vor allem vollständig und bedienbar dargestellt! Die Einstellung ist dauerhaft gültig. Es muss jeder für sich entscheiden ob er Lösung 1 mit dem User Agent oder Lösung 2 als dauerhaften Eintrag bevorzugt!

    Ach ja

    Lieber User "Alive".

    Ich verwende seit Jahren CCleaner und Spybot (hab ich hier immer wieder geschrieben..... aber keiner will es lesen)!

    Insgesamt musste ich nun hier bei Camp Firefox schon mehrmals schreiben, das die meisten hier nicht lesen und kapieren können!
    Man wiederholt immer wieder die gleichen Texte......... aber wieder liest und kapiert sie keiner. Ohje. Schlimm hier!

    Noch nie gab es mit beiden Tools ernst zu nehmende Probleme. Man muss sie aber auch zu gebrauchen wissen!

    Ich habe Windows 7 zwar neu installiert ( probeweise und als Beweis für die vielen Zweifler hier ) aber zuvor hatte ich
    die hervorragend laufende Installation komplett als Backup gesichert!! :wink: So geht man vor, wenn man etwas probiert
    oder beweisen muss.......... dieses Backup hab ich mittlerweile wieder zurück gespielt. Es ist also nichts passiert mit
    den lustigen Tipps dieses Forums. Hätte ich auf euch gehört...... wer weis, was für ein System dabei entstanden wäre! :grr:

    Danke für jeden Hinweis. Aber Leute........ so manches ist einfach nur lustig hier. Sorry. Anders kann ich es nicht sagen.

  • Welch Aufwand, nur um sich einen Anruf beim Provider zu sparen.
    Nach einer kleinen Anfrage "Könnt Ihr / Wie kann ich die Komprimierung abschalten ?" würde dem Fx die Qual mir den für einen IE erstellten Seiten ersparen.