MinGW Experten gesucht

Hi

Es geht nicht um "bei mir will nicht", sondern ab und zu um paar tiefgründigere Infos.

1.
Ich fand z.B. in configure von GnuPG das hier
# gcc 4.6 uses by default -fomit-frame-pointer. This
# conflicts with mingw runtime's setjmp/longjmp usage. The
# actual bug we notice is a segv related to the dlopened
# iconv.dll: After returning from set_native_charset the stack
# frame is corrupt.
if test -n "$GCC" ; then
CFLAGS="$CFLAGS -fno-omit-frame-pointer"

und es würde mich fürs Erste interessieren, ob das immernoch so ist, wenn man TDM 4.6.1 über mingw bügelt.

2.
Sind die zlib sources die man bei mingw auf sourceforge findet speziell für mingw angepasst?? Das ist nämlich 1.2.3 und ich hätte eigentlich Bock (solange das Wetter "stimmt") da zlib 1.2.6 reinzuprimmeln.

Vor allem wie es sich gehört funzt der Mist nicht mit NoScript und zweitens schicken sie so Fragenden von irgendwelchen mingw-foren bestimmt nach tdm-foren.

Also schlechter sich damit als kleines Lichtlein auszugeben, man würde ja lmgtfy kennen, kann man in Smalltalk kaum noch

Ich kann mir nicht vorstellen, daß jeder "Guter" seinen Weg nur durch schwerstmöglich erkämpfte eigene Leistung geht und jede andere Lösungsfindung als bequem abgetan werden sollte. Vor allem, wenn man außer der Beurteilung dessen sogut wie garnichts zum Thema beitragen kann.
Zur Erinnerung: Es ging um ein "komputer-technisches" und nicht um ein "psychologisch-menschliches" Thema. Was den Probanden zum Grübeln über die eigenen Schwerpunkte eher bewegen sollte als zur eine Psychoanalyse der Threadteilnehmer. Wenn man aber grad so mag, ist das nur ein weiterer Beweis dafür, daß niemand an seinen menschlichen Schwächen verzweifeln sollte, denn die Welt ist nunmal voll davon und gerade bei sehr technisierten Diskussionen man erwarten sollte, auf sehr fähige und doch sozial schwach entwickelte Persönlichkeiten zu treffen.

In diesem Sinne, ich bin nicht schockiert Eine Frage dagegen, ob TDM alleine/selbst von dem Problem betroffen ist, ist interessant. Die Antwort auf diese Frage konnte aber unter dem geschlagenen Schaumteppich leider auch nicht entdeckt werden. Genauso wie der beweis auf die Unverträglichkeit wegen Drüberbüglen.

Bis die Tage.

Ich meine 4.6.2 besteht zum größten Teil aus "regressions" bezüglich C++0x und fixes von g++ fails...
Das macht hier auch mich nicht wirklich heiß.
http://gcc.gnu.org/bugzilla/bugli…milestone=4.6.2

Wobei die Frage warum diese ganze open source hobby free scene wieder mal so dermassen pennt ist berechtigt.

Das Biotop ist Windows. Wo sich der mingw/tdm-mingw Mixing bei dem Projekt (GnuPG) eher positiv als negativ ausgewirkt hat. Was aber nur ein glücklicher Zufall sein kann. Das Zeug funzt mit msys hier jedenfalls problemlos.

Das eigentliche Vorhaben GnuPG eine neuere zlib zu verpassen hat funktioniert. Wenn ich den Thread so nochmals lese, werde ich die paar KB auf den 1 MB, die ich wegen Auslassen von -fomit-frame-pointer verliere, doch gerne verschmerzen.

Man hört sich. EOD.