SBZ war nur sarkastisch gemeint - ohne jeden politischen Unterton. Den anderen, von den ehemaligen 13 britischen Kolonien :wink: bevormundeten deutschen Staat nehme ich ebenfalls gnadenlos auf die Schippe - ohne jeden politischen Unterton. Der Grund für meinen Sarkasmus ist ausschließlich in meiner Haltung zum Leben im Allgemeinen und zur Politik im Besonderen zu suchen.
Zu vermelden hat ein BP eh nicht viel, was soll sich denn mit dem Gauck ändern?
Gauck ist Bundespräsident
-
-
Zitat von HPL
was soll sich denn mit dem Gauck ändern?
Nichts !
Man sollte ihn einfach seinen Job machen lassen . -
Zitat
Heaven_69 schreibt:
Woher er kommt halte ich auch für egal. Solange es Deutschland ist und nicht z. B. Österreich.Na ja, erstens geht das gar nicht
Und der Arnold, als wert konservativer/liberaler ist nicht einer, der bräunlich angehaucht ist. Der hat in Kalifornien einiges erreicht und durchgesetzt. Mit Arnold komme ich klar, trotz das er in USA bei den Republikanern war. Ich vergleiche den gerne mit Heiner Geißler
Da fallen mir der Strache und Co, und die FPÖ ein, und dort bräunlicht es ziemlich.
-
@Börsenfeger: OKOK, da hat er eigentlich schon recht, der Börsenfeger, wenn er sagt, dass es nötig war, Wulffs Gesicht durch ein anderes zu ersetzen - so wie eine durchgebrannte Glühbirne durch eine andere ersetzen muss -; durch die von mir gestellte rhetorische Frage (und ich glaube, das sieht pittifox ähnlich) wollte ich eigentlich der Meinung Ausdruck verleihen, dass derart vieles am Amte des BP auf Repräsentation und Pro Forma ausgelegt ist (so viel Macht wie Hindenburg sollte ein deutscher Präsident halt nie wieder bekommen), dass politisch ansonsten wohl nichts oder kaum etwas bemerkbar sein wird.
EDIT: Nochwas:
Zitatangelheart schrieb:
Werter Herr HPLWoher weißte eigentlich über mein Geschlecht Bescheid?? Oder werden in diesem Forum Frauen nicht als Mitglied bezeichnet?
-
@ Boersenfeger
Na klar, der Schilder Maler als "GRÖFATZ" („Größter Feldherr aller Zeiten“) es gibt nicht nur diese "Zellen" in Deutschland.
Aber es gibt in Ö eben auch eine starke Antifa. Da springe ich bei den Anrainern gerne zu.Da hat der Arnold Schwarzenegger überhaupt nix zu tun.
Heaven_69 hätte besser direkt den Adolf Nazi aufgezeigt. -
Zitat
HPL schreibt:
EDIT: Nochwas:
angelheart schrieb:
Werter Herr HPLWoher weißte eigentlich über mein Geschlecht Bescheid?? Oder werden in diesem Forum Frauen nicht als Mitglied bezeichnet?
In der Tat, posten in diesem Forum ziemlich wenig Frauen. Das war auch schon mal besser Es gibt leider auch nur eine Moderatorin: Rothaut.
Letzt endlich haben Frauen einen anderen Schreibstiel und sie Argumentieren anders, als Männer.
Das fällt mir auf, und ich liege ziemlich oft richtig. -
Zitat
ich sehe ihn mehr als moralische Instanz; sollte dies bisher nicht deutlich geworden sein?
Haste Recht, in der Hinsicht ist er natürlich besser als der Wulff. Leider ist mir der Gauck auch 1 bisschen zu bieder... Aber naja, Gauck hin oder her, das Leben geht weiter (oder auch nicht).
ZitatLetzt endlich haben Frauen einen anderen Schreibstiel und sie Argumentieren anders, als Männer.
Das fällt mir auf, und ich liege ziemlich oft richtig.Ist nicht nur ein Stilunterschied. Als Gott den Mann erschuf, übte sie nur.
-
Zitat
Siehst Du HPL, Du schreibst:
Ist nicht nur ein Stilunterschied. Als Gott den Mann erschuf, übte sie nur.So einem Satz gelingt nur einem "Blödmann". :mrgreen: Kleiner Scherz.
-
Zitat von angelheart
So einem Satz gelingt nur einem "Blödmann".Welch perfekt zu integrierende Artikulation :shock:
