Ich denke dieses Testszenario ist nicht soo glücklich gewählt. Hier hat nämlich fast alles Einfluß auf die Zeitmessung (incl. deine Reaktionsgeschwindigkeit), nur der Anteil der Rendergeschwindigkeit ist wahrscheinlich verschwindend gering. Zudem was gab es auf der Seite zu sehen?
Viele Bilder? (jpg/png_code), viele Tabellen?, viel Javascript, viel DHTML?, oder alles?
Die Bilder sind doch eigentlich nicht relevant, wenn er bei beiden die gleiche lokale Seite lädt. Vielmehr das starten und beenden beider Versionen vorher (weiter im Speicher vorliegend, ausgelagert etc.) olche Test macht man am besten direkt nach einem reboot, und zwar für jeden Kandidaten (also hier 2 mal gebootet, dann FF Test, Reboot, FF Moox Test)
OK, ich hab jetzt nen neuen Test gemacht, jedesmal neu gebootet, und auch noch nen Test mit nem komplett neuen Profil gemacht. Hier das Ergebnis:
neues Profil normales Profil
moox 1.58 9.90
standard 1.64 11.25Sieht irgendwie so aus, als sei mein Profil zugemüllt :oops:
Achja: about:blank als startseite
Ja, mit Erweiterungen 
Die fehlen ja beim neuen Profil. Also keine Panik 
Hab noch nen bischen rubprobiert, und festgestellt, das vor allem 2 Erweiterung an der Langsamkeit schuld sind:
Webdeveloper mit einer Verlangsamung von 2-3 Sekunden
und vor allem
Launchy mit einer Verlangsamung von ~7 Sekunden
Jetzt weiß ich endlich, wie ich den Firefox wieder schnell kriege 
OK, jetzt weißt du welcher build schneller startet (about:blank), aber immer noch nicht welcher build schneller 'browst'.
Zitat von SwampdragonOK, jetzt weißt du welcher build schneller startet (about:blank), aber immer noch nicht welcher build schneller 'browst'.
Hier kann man messen....:
http://www.numion.com/Stopwatch/
http://scragz.com/tech/mozilla/test-rendering-time.php
Gruß
Bird
Also Leute, ich habe mir den MOX-FF geholt und installiert. Athlon K7 1Gig, 250MB, W98.
Subjektiv ist er deutlich schneller. Probiert am Aufbau einer WEB-Seite einer steuerbaren Cam.
Zur Installation: Datei in einen neuen Ordner entpacken.
Den darin enthaltenen FF-Ordner in den orginal Ordner umbenennen.
Den Plugin-Ordner aus den orginal FF-Ordner rüberkopieren.
Den orginal FF-Ordner, (in Programme) umbenennen oder verschieben, wenn er wieder gebraucht wird.
Den umbenannten MOX-FF Ordner nach Programme verschieben. Fertig! Da könnt Ihr dann so oft hin und her kopieren bis Euch schlecht wird und wenn Ihr dann wisst welche Version um 1/1000 schneller ist könnt Ihr Euch entscheiden. Vergesst aber nicht, dass das langsamste Glied in der Kette immer noch der Übertragungsweg ist.
Denkt vielleicht einmal über die Macher nach, da liegt nämlich die wirkliche Grösse des Programms.
Besinnliche Tage wünscht Kienberger.
Hi,
also ich hatte firefox ff installiert und war von der performance erst mal etwas enttäuscht..., deutlich langsamer als Billyboy, ruckelndes Rendering.
Dann die moox gezogen.
Die moox hab ich nach Anleitung installiert, d.h.
* moox in sep. Verzeichnis entpackt
* Firefox beendet
* 1.0 nicht deinstalliert
* Im Verzeichnis Programme\Mozilla Firefox alles gelöscht bis auf die Plugins
* die moox files in das Programmverzeichnis wieder reinkopiert, natürlich ohne Ordner plugins
Das wars. Der Geschwindigkeitszuwachs ist beträchtlich. 
Frohe Festtage
Bei mir ist die Moox-Version auch schneller.
Ich habe leider gerade ein Bug in der MOOX Version (M2) gefunden...
Mit dem selben Profil die Seite:
http://forumgdh.net/viewtopic.php?p=1486935#1486935
Und dann ein Refresh (F5) gemacht. Die MOOX rendert die Seite sehr komisch...
Gruß
Bird
Zitat von bird
mal ne gute adresse zum probieren?
7.35
gerade frisch gebootet.
extentions -> http://home.arcor.de/bender_21/extentions.jpg
p4 2.6HT xppro 512mb .. bulid s.u.
Ich komme immer auf was zwischen 7.2 bis 7.6 .... mit Mozilla 1.8a4, Firefox 1.0. Auch Opera 8 (beta) ist ungefähr in der Region. Firefox 1.0 moox schafft es höchstens 0.2 schneller zu sein. IE kommt auf Zeiten zwischen 6.8 bis 9.8
Die M1-Builds von moox helfen also auf meinem 800er Athlon Classic nicht wirklich.
die testseite mit den primezahlen? schafts bei mir zw 4 bis 8.5s, ka woran das liegt, laedt eventl zu langsam ausm web, aber ne seite nachzuladen und dann zu benchen is imo quark und nicht aussagekraeftig. es gibt daneben noch genug schwaechen bei der gecko rendering engine die von keiner build betrachtet werden. nur optimierungen auf prozessorversionen muessen nicht immer in besseren/schnelleren renderings resultieren. statt auf cpu-features sollten die builds mal lieber ein paar echt rendering optimierungen enthalten, die merkbar was bringen und nicht nur 5-10%, sonder 100% und mehr. was mich vorallem stoert sind immer noch die massiv hoeheren cpu werte beim simplen+langsamen scrollen von webseiten, zb bei fixed elementen, dann auch noch das stottern oder rucken beim scrollen, gab da schon genug beispiele. solche dinge die in opera oder ie sehr gut laufen, haengen in ff meilen hinterher. denn mal ehrlich, was bringts mir wenn ff die seite 1s schneller laedt, dafuer aber das betrachten der seite ein krampf ist.
bc
Zitat von birdAlles anzeigenIch habe leider gerade ein Bug in der MOOX Version (M2) gefunden...
Mit dem selben Profil die Seite:
http://forumgdh.net/viewtopic.php?p=1486935#1486935
Und dann ein Refresh (F5) gemacht. Die MOOX rendert die Seite sehr komisch...
Gruß
Bird
Ich hab M1 und bei mir rendert er vollkommen normal, auch nach Refresh.
Zitat von Simon1983
Ich hab M1 und bei mir rendert er vollkommen normal, auch nach Refresh.
Tja... Stimmt nicht ganz. Es ist warscheinlich kein Bug. Ich wollte mal editieren aber war schon spät dran zur Party...
Was passiert ist das:
Wenn ich die Seite aufrufe zeigt FF alles normal so:
[Blockierte Grafik: http://img135.exs.cx/img135/5369/moox11op.th.jpg]
Wenn ich die Seite erneut lade rendert FF so:
[Blockierte Grafik: http://img135.exs.cx/img135/4528/moox21cp.th.jpg]
Mit anderem Profil passiert es nicht. Aber... wenn ich eine andere Version von Firefox benutze passiert das mit dem ursprünglichen Profil auch nicht!!!!
Tja...
Gruß
Bird
erstmal frohe weihnachten an alle,
ich habe die m1 und kann bei mir keinerlei "fehlverhalten" feststellen. ob die
version nun auch wirklich schneller läuft kann ich objektiv nun auch nicht
bestätigen, rein gefühlsmäßig würde ich sagen das der seiten aufbau schon
einen tick schneller von statten geht.
tommy
Hey, Leute!
Dieses Thema finde ich ja sehr interessant!
Wie finde ich die richtige Version für meinen Compi und wo gibts eine aussagekräftige deutsche Anleitung??
Mein System:
CPU Typ AMD Athlon XP, 2000 MHz (15 x 133) 2400+
Arbeitsspeicher 512 MB
Grafikkarte nVIDIA GeForce FX 5200
DirectX 4.09.00.0904 (DirectX 9.0c)
OS Version 4.10.2222A (Win98 SE)
FF 1.0 deutsch
Internet Explorer 6.0.2800.1106 (IE 6.0 SP1)
Frohes Fest und vielen Dank!
Gruß
Börsenfeger
:lol:
die findest du hier -> http://www.moox.ws/tech/mozilla/localizedbuilds.htm
seite runter und bei der gewünschten sprache den m2 nehmen.
eine anleitung findest du hier im forum.
gruß tommy
Es ist doch ein Bug der MOOX Version!!!
Das Problem tritt erst auf wenn ich im Forum angemeldet bin und cookies akzeptiert worden sind.
Bei der normalen Version (und auch bei nightlies) passiert es nicht...
Gruß
Bird
