Zitat von fireyetiWarum zum Henker schafft Mozilla es nicht das die KL Addons mal mit jeder neuen Version auch laufen?
Mozilla ist in keiner Weise an der Entwicklung der Kaspersky Software beteiligt.
Hallo fireyeti,
wirf bitte mal die SuFu unseres Forums an. Dann wird dir klar, dass das nichts mit dem Browser Firefox zu tun hat, sondern allein auf die Kappe der Kaspersky-Entwickler geht.
gruß,
docc
Zitat von DoccHallo fireyeti,
wirf bitte mal die SuFu unseres Forums an. Dann wird dir klar, dass das nichts mit dem Browser Firefox zu tun hat, sondern allein auf die Kappe der Kaspersky-Entwickler geht.
gruß,
docc
Ups..... Asche auf mein Haupt. Hatte das Topic im KL Forum gelesen aber wohl 2 wichtige Sachen durcheinander gebracht. :roll: Sorry Jungs und Mädels.
Aber trozdem ma ne Frage: Nutzt wer KIS 2012 mit FF12 und laufen bei dem die KL Addons??? :-???
Zitat von fireyetiWarum zum Henker schafft Mozilla es nicht das die KL Addons mal mit jeder neuen Version auch laufen?
Für Erweiterungen aller Art -so auch für diese- ist der Hersteller der Erweiterung verantwortlich. In diesem Fall Kaspersky. Info [Blockierte Grafik: http://i39.tinypic.com/s1kgb4.png]
Sobald Hotfix i da ist, wird es klappen. Und der ursprüngliche Erscheinungstermin wurde gecancelt. Aber bis zum 10. Mai werden alle Hotfixe i verteilt sein. KL hat das Verteilungs-Prozedere geändert, weil es Probleme gab.....
PS: Einen echten Nutzen haben diese Erweiterungen aber nicht. AntiBanner schon mal überhaupt nicht - da ist Adblock Plus geeigneter. Ebenso dieser URL-Advisor. Vielleicht kann man in der Virtuellen Tastatur noch einen Sinn sehen, weil diese gegenüber Keyloggern als unangreifbar gilt. Im Gegensatz zu der Windows eigenen VT.
Nutzt wer KIS 2012 mit FF12 und laufen bei dem die KL Addons???
Bei mir nicht - siehe obige Begründung. Kann allerdings sein, dass der eine oder andere schon das Hotfix i hat. Bei dem werden die Erweiterungen funktionieren. Ich weiß allerdings nicht, ob KL schon "weiter" geplant hat. Ob für die weiteren finalen Versionen 13 usw. Kompatibilität gegeben ist. Ich glaube es nicht.
Zitat von fireyetiAber warum findest Du den URl Advisor nicht als nützlich ?
Die Frage muss andersherum gestellt werden: Warum sollte diese Erweiterung nützlich sein. Sie trägt IMHO nicht zur Sicherheit bei.
Wichtig wäre ein Gesamtkonzept wie dieses zum Beispiel: Sicherheitskonzept für Windowsnutzer [Blockierte Grafik: http://i39.tinypic.com/s1kgb4.png]
Zitat von fireyetiVielen Dank für die umfassende Antwort Fox!
Hättest Du, da Du ja im KL-Forum gelesen hat,dort locker selbst lesen können: Post # 50 http://forum.kaspersky.com/index.php?s=8b…&st=40&start=40
