Chronik löschen u. Privaten Modus aktivieren verhindern

Manni Pulator

Hallo,

gibt es eine Möglichkeit, dass ein Benutzer mit eigenem Konto (XP) weder den Privaten Modus aktivieren, noch die Chronik löschen kann?

Mit Dank im Voraus

Manni

Docc

Welchen Sinn soll das haben? Das sind doch äußerst nützliche Funktionen.

MaximaleEleganz

Wir beide wissen, dass dies der Überprüfung Dritter dienlich sein soll, nur das in solchen Angelegenheiten meist klammheimlich und hintenherum gefragt wird. In diesem Fall ist der Nutzername doch sehr treffend gewählt.

Docc

Na ja, mir ist es eigentlich völlig egal, ob da die Eltern ihre Kinder ausspionieren wollen, ob der Ehemann seiner Gattin hinterher schnüffeln möchte, oder ob der Chef einen Mitarbeiter belauern will. - Viele sind sich einfach nicht bewusst, dass sie damit die schäbigste Methode anwenden wollen, mit der man eine andere Person hintergehen kann.

Manni Pulator

Ja wie siehts denn jetzt aus? Gibt es eine solche Möglichkeit j/n?

Zu den ethischen Bedenken, die hier angemerkt worden sind (Recht auf informationelle Selbstbestimmung), kann ich nur sagen ihr habt alle recht - KONSENS! Schnüffeln geht garnicht. Einen Keylogger habe ich in null , nix auf dem Rechner - mach ich aber nicht. Es geht hier konkret, um einen Mitarbeiter, der gerne mit seinem Smartphone oder Netbook machen kann was er will, aber eben nicht mit dem Firmen Rechner fleisig Viren sammeln. Wisst ihr was das an Arbeit / Geld / Risiko bedeutet? Da hängen ganze Existenzen mit Kindern und allem Pipapo drann. Da springt keine Haftpflicht der Welt ein (und Linux können wir leider nicht nutzen und aufs browsen auch nicht komplett verzichten).

Der Mitarbeiter soll natürlich darüber informiert werden, dass der Private Modus / Verlauf löschen permanent deaktiviert sind. Dies muss zur rechtlichen Absicherung auch seinerseits quittiert werden.

Es dient der Prävention.

Also ihr Lieben, habt ihr ne Idee?

Lg. Manni

Bernd.

Nein, ist nicht möglich, auch nicht die zusätzlichen Aktionen.

Sören Hentzschel

Wieso sollte das nicht möglich sein?

https://addons.mozilla.org/de/firefox/add…te-browsing-pl/

Boersenfeger

//

Zitat von Manni Pulator

Es geht hier konkret, um einen Mitarbeiter, der gerne mit seinem Smartphone oder Netbook machen kann was er will, aber eben nicht mit dem Firmen Rechner fleisig Viren sammeln. Wisst ihr was das an Arbeit / Geld / Risiko bedeutet?

Es gibt in eurem Betrieb keine Dienstanweisung, hinsichtlich der Nutzung des Internets zur privaten Nutzung? Wenn diese mit einem evtl. bestehenden Betriebsrat abgestimmt ist, kann man doch mit arbeitsrechtlichen Mitteln gegen den Mitarbeiter vorgehen....

Bernd.

Es ging in dem Zusammenhang "permanent" und wohl "nicht möglich, dass" - das ist nicht möglich, dann schalte ich die Erweiterung ab und peng.

Zitat

aber eben nicht mit dem Firmen Rechner fleisig Viren sammeln. Wisst ihr was das an Arbeit / Geld / Risiko bedeutet?

Wer auf diese Art und Weise Mitarbeiter einschränken oder gängeln will, sollte freiwillig den Hut nehmen, dann ist er unfähig. :idea:

Nachtrag - private Nutzung oder generell die Nutzung von Firmenrechnern sollte ausgeführt und rechtlich gesichert sein. Ansonsten ist ebenfalls derjenige der Leidtragende, der das verschlampt hat. Sicher, es gibt Desaster-Recoveries, aber dazu muss ein ganz bestimmtes Umfeld geschaffen worden sein. Ansonsten bleibt's beim Desaster statt Recovery. :roll:

MfG

Docc

Zitat von Manni Pulator

Es geht hier konkret, um einen Mitarbeiter, der gerne mit seinem Smartphone oder Netbook machen kann was er will, aber eben nicht mit dem Firmen Rechner fleisig Viren sammeln.

Du zäumst das Pferd von hinten auf. - Wenn das System kompromittiert ist, hilft das auslesen der Chronik keinen Zentimeter weiter.

Und wenn es so leicht möglich ist, den Firmenrechner zu kompromittieren, solltest du den SysAdmin fragen, wieso das so einfach passieren kann. Wahrscheinlich fehlen elementare Updates für z. B. Flash und Java. Wenn dann auch noch aus Kosten- oder Zeitgründen diverse Anwendungssoftware von vorgestern ist, darf man sich nicht wundern, wenn man sich etwas einfängt.

Zitat von Manni Pulator

Es dient der Prävention.

Das einzige, was präventiv wirkt, sind zeitnah eingespielte Updates. Sonst nix!

Du solltest also deine Energie darauf verwenden, dass System und seine Softwareperipherie aktuell zu halten, und damit die Angriffsfläche gegenüber Malware zu minimieren.

Zitat von Manni Pulator

Wisst ihr was das an Arbeit / Geld / Risiko bedeutet? Da hängen ganze Existenzen mit Kindern und allem Pipapo drann.

Jou, dass kann teuer werden. Das ist aber nichts Neues. - Derartige Abhängigkeiten können aber kompensiert werden. Ich denke da nur an Datenschutzvereinbarungen, die heute in Unternehmen Gang und Gäbe sein sollten. Und ein halbjährlicher Workshops "IT-Sicherheit" unter fachkundiger Führung, ist nachweislich jeden Cent Wert den er kostet.

Thommy15

Hi,

nachdem ich hier lange still mit gelesen habe, melde ich mich auch mal zu Wort.

Zu dem Beitrag von Docc : https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopi…t=99728#p814508 :klasse::klasse::klasse:

Zitat von Manni Pulator

der gerne mit seinem Smartphone oder Netbook machen kann was er will, aber eben nicht mit dem Firmen Rechner fleisig Viren sammeln.

Ich bezweifel auch, das es darum geht!

Sondern mehr jemanden etwas nachzuweisen!!! (ob solche Beweise rechts sind bezweifle ich)

Was hältst du davon, über einen "Jugendschutz-einstellung" des Betriebssystem oder Sicherheitssoftware nur einige Webseiten zu erlauben.

Boersenfeger

1. heißt es rechtens
2. sollte es in einem Firmennetzwerk eine vernünftige Betriebsvereinbarung zur privaten Nutzung des Internets geben. Einschränkungen von Webseiten sind Augenwischereien, weil diese ausgehebelt werden können...